用于在列表中创建给定数量元素的 Python 习惯用法

Question

通常，当我使用 Python 时，我会发现自己编写的列表推导式看起来像这样：

num_foobars = 10
foobars = [create_foobar() for idx in xrange(num_foobars)]

显然，这工作得很好，但当我创建一个范围并在其中迭代虚拟索引时，我仍然感觉有点尴尬。我实际上根本没有使用该信息。

我一点也不关心性能或类似的事情，它只是感觉不像 Python 通常那样优雅。

我想知道是否有任何好的惯用方法来避免列表理解语法中不必要的部分，也许使用诸如 map 之类的东西或 itertools 中的东西，给我看起来像的代码更像...

num_foobars = 10
foobars = repeat(create_foobar, num_foobars)

Answer 1

这是 itertools 方式：

list(starmap(create_foobar, repeat((), 10)))

itertools 方式又短又快。也就是说，我更喜欢列表理解:-)

Answer 2

在 create_foobar 接受参数的情况下，只需迭代参数列表即可。正如

[create_foobar(x) for x in arg_list]

or

[create_foobar(*x) for x in [arg_tuple] * 10]

但在 create_foobar 不带参数的特殊情况下，我想你可以这样做：

>>> class Foobar(object):
...     def __init__(self):
...         self.a = random.randrange(0, 10)
...     def __repr__(self):
...         return str(self.a)
... 
>>> map(lambda x: x(), [Foobar] * 10)
[2, 5, 3, 4, 7, 4, 6, 3, 3, 6]

lambda 有点难看；呼应 Raymond Hettinger 的观点，我认为标准列表理解更可取。还值得注意的是，这会创建一个相当长且无用的列表来迭代，这是标准方法所避免的。您可以通过使用 itertools.repeat 创建一个 Foobar 的迭代来解决这个问题...这会增加更多的复杂性。

>>> map(lambda x: x(), itertools.repeat(Foobar, 10))
[1, 4, 4, 6, 2, 4, 9, 9, 1, 6]

更一般地说，考虑一下：如果您没有迭代任何东西，则必须有一个索引变量，即使它是隐藏的；并且显式优于隐式。

Answer 3

您可以定义函数repeat，但惯用的编写方式仍然是

def repeat(f, max_n):
    return [f(i) for i in xrange(max_n)]

“抱歉”。我同意基于 xrange 的构造通常看起来很难看，但这就是该语言的工作方式。

Answer 4

def repeat(creator, num):
    return [create() for x in xrange(num)]

;c)