ARC/ObjC++:ObjC 对象作为 C++成员变量
ARC/ObjC++:ObjC 对象作为 C++ 成员变量
考虑
class SomeCppClass {
NSLock * someLock ;
public:
SomeCppClass() {
someLock = [[NSLock alloc] init] ;
}
void atomicInsert(SomeOtherCppClass * c) {
[someLock lock] ;
// do atomic C++ stuff
[someLock unlock] ;
}
~SomeCppClass() {
// ? Huh ?
// ? can I just say:
someLock = 0 ;
// ?
}
}
猜测我必须遇到与上一个问题相反的情况:-)
ARC/ObjC++: ObjC objects as C++ member variable
Consider
class SomeCppClass {
NSLock * someLock ;
public:
SomeCppClass() {
someLock = [[NSLock alloc] init] ;
}
void atomicInsert(SomeOtherCppClass * c) {
[someLock lock] ;
// do atomic C++ stuff
[someLock unlock] ;
}
~SomeCppClass() {
// ? Huh ?
// ? can I just say:
someLock = 0 ;
// ?
}
}
Guess I had to encounter the opposite case of my previous question :-)
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5906/d59060df4059a6cc364216c4d63ceec29ef7fe66" alt="扫码二维码加入Web技术交流群"
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
在ARC下,当SomeCppClass的实例被销毁时,someLock会自动释放。无论您是否定义自己的析构函数,都会发生这种情况。
您不需要在析构函数中将 nil/null 分配给该成员。
Under ARC, when the instance of SomeCppClass is destroyed, someLock will be released automatically. This will happen whether or not you define your own destructor.
You don't need to assign nil/null to that member in your destructor.