sitemesh 3 在生产中使用安全吗？
我对 java 中的装饰器很陌生，我发现 sitemesh 提供了很多简单性和灵活性。我注意到稳定版本 2 的开发并不多（我可能是错的）并且有一个新的3 的网站仍处于 alpha 阶段。我担心的是在生产中使用 alpha 代码。现在不确定我是否会因为没有改进而陷入 2 中，或者使用 3 带来的风险。
有人可以帮忙吗？感谢您阅读本文。
I'm new to decorators in java, i've discovered that sitemesh offers a good deal of simplicity and flexibility.I've noticed that the stable version 2 is not much in development(i might be wrong) and that there is a new website for 3 which is still in alpha.My worries is about using alpha code in production.Right now not sure if i will be stuck in 2 because no improvement or use 3 with its risks.
can anyone help? thanks for reading this.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
我已经在生产中使用 alpha1 几个月了，没有出现任何问题。
其中一个网站每天的访问量超过 5000 次。
我只需要调整 struts 上传拦截器，因为它不能开箱即用。
编辑（2014.07.04）
我最近发现，当在带有 ModJK 的 Apache 服务器后面的 Tomcat 中使用时，sitemesh 3 对于生产来说确实不安全。请参阅此处的详细信息：“未修改”标头，后跟带有 sitemesh3 和 mod-jk 的意外内容正文
I've been using alpha1 in production for some months now with no problems.
One of the sites has >5000 visits/day.
I only had to tweak the struts upload interceptor because it didn't work out of the box.
EDIT (2014.07.04)
I recently found out that sitemesh 3 is indeed NOT safe for production when used in Tomcat behind an Apache Server with ModJK. See the details here: "Not Modified" header followed by unexpected content body with sitemesh3 and mod-jk