C++ goto(而不是继续)语法奇怪

发布于 2024-12-27 16:32:00 字数 477 浏览 1 评论 0原文

我有以下代码:

do
{
    doStuffP1();
    if (test)
    {    goto skip_increment;
    }
    dostuffP2();

    skip_increment:
    // 1;  // Only works if I remove the comment at line start.
} while (loop);

无法编译(VC++ 2010)并出现此错误:

file_system_helpers.cpp(109) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'

如果我将其更改为:

skip_increment:

1;

它会编译(并工作)。

这真的是 C++ 语法的限制吗?

I have the following code:

do
{
    doStuffP1();
    if (test)
    {    goto skip_increment;
    }
    dostuffP2();

    skip_increment:
    // 1;  // Only works if I remove the comment at line start.
} while (loop);

Which doesn't compile (VC++ 2010) with this error:

file_system_helpers.cpp(109) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'

If I change it to:

skip_increment:

1;

It compiles (and works).

Is this really a limitation of C++ syntax?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

屋檐 2025-01-03 16:32:00

我假设“1;”您的第一个代码片段中应该缺少吗?

在这里查看这个语法: http://www.lysator.liu .se/c/ANSI-C-grammar-y.html

这仅将标签定义为“标记语句”。也就是说,块体可以在其内容序列中的任何位置包含 label:,但标签后面的语句不是可选的。所以这会使 skip_increment: } 无效。

(好吧,您使用的是 C++ 而不是 C;但我怀疑在定义 C++ 语言时是否有人非常关心是否考虑到 goto 的额外使用。)

I assume the "1;" was supposed to be missing from your first code snippet?

Look at this grammar here: http://www.lysator.liu.se/c/ANSI-C-grammar-y.html

This defines labels only as a "labeled-statement". That is, a block body can contain label: <statement> anywhere in its sequence of contents, but the statement after the label is not optional. So this would make skip_increment: } invalid.

(And, OK, you're using C++ and not C; but I doubt if making allowances for extra uses of goto was something anyone cared much about while defining the C++ language.)

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文