使用 Receive 活动定义无效的双向操作

发布于 2024-12-27 16:18:49 字数 166 浏览 2 评论 0原文

如何配置工作流程以公开双向 void 操作?

这样:
1) 调用者被阻塞,直到操作完成并且
2)调用者收到异常(故障)通知

使用Receive + SendReply似乎很笨拙。其一,它给工作流程图添加了不必要的噪音。

How do I configure a workflow to expose a two-way void operation?

So that:
1) caller is blocked until operation completes and
2) caller is notified on exceptions (faults)

Using Receive + SendReply seems clunky. For one it adds unnecessary noise to the workflow diagram.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

梦巷 2025-01-03 16:18:49

Receive 和 SendReply 对正是这样做的。我同意它给您的工作流程增加了很多不必要的复杂性。避免这种情况的最佳方法是创建一个单独的复合活动并将 Receive 和 SendReply 包装在其中。这样您就可以在工作流程中看到简单的复合活动。

The Receive and SendReply pair is exactly how it is done. I agree that it adds a lot of unwanted complexity to you workflow. The best way to avoid that is to create a separate composite activity and wrap the Receive and SendReply in there. That way you see the simple composite activity on your workflow.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文