链式静态函数调用之间的参数求值顺序

Question

我很好奇为什么链式静态函数和成员函数之间的参数求值顺序存在差异。从这个问题的答案中我可以看到它是未指定的此类链式函数调用之间的参数评估顺序是什么。以以下代码片段为例：

#include <iostream>
class test {
public:
    static test& chain_s(test& t, int i) {
        std::cout << i << " ";
        return t;
    }

    test& chain(test& t, int i) {
        std::cout << i << " ";
        return *this;
    }
};

int main(int, char**) {
    int x = 2;
    test t;
    t.chain(t,++x).chain(t,++x).chain(t,++x);
    x = 2; std::cout << std::endl;
    t.chain_s(t,++x).chain_s(t,++x).chain_s(t,++x);

    return 0;
}

对于 GCC 4.6.2 和 CL 15.00.30729.01 (MSVC 9)，结果输出适合我

5 5 5
3 4 5

但是，我想知道规范中是否有任何原因，或者是否以其他方式知道原因静态函数从左到右（及其参数）计算，对于非静态函数，所有参数首先计算（从我在其他测试中看到的从右到左）。

我问这个问题的原因是，当我尝试在 C 中获得类似的行为（使用结构体和函数指针）并失败时，我第一次注意到这种行为差异。我强烈怀疑这是在 GCC 和 MSVC 中针对成员函数实现的一些优化，但我希望这里有人可以对此进行更多说明。

编辑：
我忘记提及一个令我感到奇怪的关键信息：GCC 只会对链接的非静态函数上的未指定行为发出警告，但不会对静态函数发出警告：

a.cpp: In function 'int main(int, char**)':
a.cpp:18:45: warning: operation on 'x' may be undefined [-Wsequence-point]

GCC 没有义务提供此类警告，因此它可能会错过第二个警告表达，但这就是让我相信正在发生一些有趣的事情的原因。

Answer 1

没有理由。就像你说的，语言未指定顺序。

使用从右到左顺序的一个原因是，具有可变数量参数的函数（例如 printf）将始终将第一个参数放在顶部。否则没关系。

Answer 2

您的代码具有未定义的行为，但我想您知道这一点。还，
您可以轻松地看到取决于优化标志的差异。但
在这种情况下，一个可能的原因是非静态函数需要
三个参数，包括前一个调用的结果，其中
静态函数只需要两个，前面的结果
呼叫被忽略。