使用 IComparable.Compare 而不使用幻数

Question

我真的很讨厌使用 IComparer - 直到今天，使用 .Net 多年后，我仍然经常对那些 1 和 -1 感到困惑。

我可以以某种方式替换比较结果值具有一些不言自明的名称，而不必在每个 比较调用？

我试图定义一个这样的枚举：

public enum ComparerResult
{
    ALessThanB = -1,
    Equal = 0,
    AGreaterThanB = 1
}

if(comparer.Compare(a, b) == ComparerResult.ALessThanB)

但是如果没有强制转换，这当然不会编译。

这当然也适用于 IComparable .CompareTo。

感谢您的想法

Answer 1

我更喜欢用它来表达小于：

if (comparer.Compare(a, b) < 0)

这是一个很好的助记符，因为您使用相同的运算符来与零进行比较，就像在两个操作数之间进行比较一样。

---

正如 Reddog 在评论中提醒我的那样，接口规范并不特别要求 -1 和 1；它只需要消极和积极的结果。因此，您当前使用的逻辑不能保证在所有情况下都有效。

Answer 2

只创建常量怎么样？这样你就不必从枚举进行转换。

public class CompareHelper
{
    public const int ALessThanB = -1;
    public const int Equal = 0;
    public const int AGreaterThanB = 1;
}

Answer 3

IComparable 和 IComparer 上的扩展方法怎么样？

public static class IComparableExtension
{
    public static ComparerResult NiceCompareTo(this IComparable a, IComparable b)
    {
        int result = a.CompareTo(b);
        if (result > 0) return ComparerResult.ALessThanB;
        if (result < 0) return ComparerResult.AGreaterThanB;
        return ComparerResult.Equal;
    }
}

public static class IComparerExtension
{
    public static ComparerResult NiceCompare(this IComparer c, IComparable a, IComparable b)
    {
        int result = c.Compare(a, b);
        if (result > 0) return ComparerResult.ALessThanB;
        if (result < 0) return ComparerResult.AGreaterThanB;
        return ComparerResult.Equal;
    }
}

Answer 4

使用常量是危险的。 IComparer.Compare 的文档仅指定如果 x x 返回值应为“小于零” y，或“大于零”，如果 x > y。所以你不应该假设返回值是 [-1, 0, 1] 之一。

我建议在 IComparer 上创建一个为您完成工作的扩展方法。

static MyCompare(this IComparable self, object x, object y)
{
    var result = self.Compare(x, y);
    if(result < 0) return ComparerResult.ALessthanB;
    if(result == 0) return ComparerResult.Equal;
    return ComparerResult.AGreaterThanB;
}