奇怪的 ArrayBuffer 行为

Question

有人可以向我解释一下为什么 ArrayBuffer 的 padTo 方法不能像我期望的那样工作吗？在此示例中，我期望 toArray 创建的数组的长度为 10。

scala> val b = new scala.collection.mutable.ArrayBuffer[Byte]
b: scala.collection.mutable.ArrayBuffer[Byte] = ArrayBuffer()

scala> b.append(2)

scala> b
res1: scala.collection.mutable.ArrayBuffer[Byte] = ArrayBuffer(2)

scala> b.append(2)

scala> b
res3: scala.collection.mutable.ArrayBuffer[Byte] = ArrayBuffer(2, 2)

scala> b.padTo(10,0)
res4: scala.collection.mutable.ArrayBuffer[AnyVal] = ArrayBuffer(2, 2, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)

scala> b.toArray
res5: Array[Byte] = Array(2, 2)

Answer 1

因为 padTo 返回一个新序列（它不会改变现有序列）：

尝试

var c = b.padTo(10,0)

c.toArray

另请参阅：https://issues .scala-lang.org/browse/SI-2257

Answer 2

如果您查看文档，您'您将看到差异：

def append (elems: A*): Unit

用例 (append)：将给定元素附加到此缓冲区。

def padTo (len: Int, elem: A): ArrayBuffer[A]

用例 (padTo)：将元素值附加到此数组缓冲区，直到达到给定的目标长度。

Append 返回 Unit，而 padTo 返回新的 ArrayBuffer。

Answer 3

来自 scaladoc：

返回：一个新集合，其类型包含以下所有元素
该 arraybuffer 后跟 elem 出现的最少次数
这样生成的集合的长度至少为 len。

因此，b 即使是可变的，也不会改变。