咆哮通知 - 不会使用框架（Mist）触发通知

Question

我正在为 Growl 1.3.1 SDK 开发一个小型包装器。更具体地说，我想将 Growl 打包在我的应用程序中，这样即使用户没有 Growl，他们仍然能够收到通知。我之前安装了 Growl，我的代码会发出通知。我已经卸载了 Growl，只使用框架；雾，我相信它被称为。但是，当我现在启动代码（Growl 已卸载）时，不会触发任何通知！下面是我当前正在使用的代码：

#import "growlwrapper.h"

void showGrowlMessage(std::string title, std::string desc) {
    std::cout << "[Growl] showGrowlMessage() called." << std::endl;
    NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    [GrowlApplicationBridge setGrowlDelegate: @""];
    [GrowlApplicationBridge
        notifyWithTitle: [NSString stringWithUTF8String:title.c_str()]
        description: [NSString stringWithUTF8String:desc.c_str()]
        notificationName: @"Upload"
        iconData: nil
        priority: 0
        isSticky: NO
        clickContext: nil
    ];
    [pool drain];
}

int main() {
    showGrowlMessage("Hello World!", "This is a test of the growl system");
    return 0;
}

我也有适当的 Growl Registration 字典，并且正在编译：

g++ growlwrapper.mm -framework Growl -framework Foundation -o growltest

这段代码有什么问题吗？有什么想法为什么它不会被解雇吗？

---

编辑：上面的代码似乎工作得很好。只需要处于运行循环中，并使用适当的 Growl 字典内容即可。

Answer 1

我不是 Growl 方面的权威，但我有一个很好的预感：当安装 Growl 应用程序时，像这样的一次性通知会起作用，因为正在运行的应用程序有一个运行循环，并且可以从它。在您这里的示例中，没有运行循环，因此这个一次性应用程序无法绘制任何通知 - 它甚至在有机会之前就死了。我猜想如果您制作了一个样板 Cocoa 应用程序，然后从 applicationDidFinishLaunching: 调用 showGrowlMessage，但在您终止/退出该应用程序之前，我打赌它会起作用。至少你应该尝试一下。

编辑：如果您创建一个新的Cocoa非文档应用程序，并将以下方法添加到appDelegate类中，它将成功使用Mist（即应用程序内）Growl显示通知。

@implementation SOAppDelegate

@synthesize window = _window;

- (void)showGrowlMessageTitled: (NSString*)title description:(NSString*) desc
{
    NSLog(@"[Growl] showGrowlMessage() called.");
    NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    [GrowlApplicationBridge notifyWithTitle: title
                                description: desc
                           notificationName: @"Upload"
                                   iconData: nil
                                   priority: 0
                                   isSticky: NO
                               clickContext: nil];
    [pool drain];
}


- (void)applicationDidFinishLaunching:(NSNotification *)aNotification
{
    [GrowlApplicationBridge setGrowlDelegate: (NSObject<GrowlApplicationBridgeDelegate>*)self];
    [self showGrowlMessageTitled: @"Foo" description: @"Bar"];    
}

- (NSDictionary *) registrationDictionaryForGrowl
{
    return [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys: 
            [NSArray arrayWithObject: @"Upload"], GROWL_NOTIFICATIONS_ALL,
            [NSArray arrayWithObject: @"Upload"], GROWL_NOTIFICATIONS_DEFAULT,
            nil];
}

@end

因此，简而言之，原始代码的问题不仅仅是 runLoop 问题，而是它没有将真正的委托（即根据需要实现标头中描述的委托方法的对象）传递给 GrowlApplicationBridge（它传递了一个空的委托）细绳）。您肯定仍然需要一个 runLoop，但这还不是全部——使用这个框架还有额外的、非可选的设置。