vb.net 中的 List.ForEach - 让我困惑

发布于 2024-12-27 09:22:19 字数 314 浏览 1 评论 0原文

考虑以下代码示例:

    TempList.ForEach(Function(obj)
        obj.Deleted = True
    End Function)

而这个:

    TempList.ForEach(Function(obj) obj.Deleted = True)

我希望结果是相同的,但是第二个代码示例不会更改列表 TempList 中的对象。

这篇文章更能理解为什么......?或者至少得到一些帮助来理解为什么......

Consider the following code example:

    TempList.ForEach(Function(obj)
        obj.Deleted = True
    End Function)

And this one:

    TempList.ForEach(Function(obj) obj.Deleted = True)

I would expect the results to be the same, however the second code example does NOT change the objects in the list TempList.

This post is more to understand why...? Or at least get some help understanding why...

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

披肩女神 2025-01-03 09:22:19

这是因为您使用了 Function 而不是 Sub。由于 Function 返回一个值,因此编译器认为等号 (=) 用作比较,而不是赋值。如果将 Function 更改为 Sub,编译器会正确地将等号视为赋值:

TempList.ForEach(Sub(obj) obj.Deleted = True)

如果您有一个多行 lambda;你不会遇到这个问题:

TempList.ForEach(Function(obj)
                     obj.Deleted = True
                     Return True
                 End Function)

显然,对于 ForEach 方法,使用 Function 是没有意义的,因为不会使用返回值,所以你应该使用 Sub< /代码>。

It's because you used Function instead of Sub. Since a Function returns a value, the compiler considers that the equals sign (=) is used as a comparison, not an assignment. If you change Function to Sub, the compiler would correctly consider the equals sign as an assignment:

TempList.ForEach(Sub(obj) obj.Deleted = True)

If you had a multiline lambda; you wouldn't have had this problem:

TempList.ForEach(Function(obj)
                     obj.Deleted = True
                     Return True
                 End Function)

Obviously, for the ForEach method it makes no sense to use a Function because the return value wouldn't be used, so you should use a Sub.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文