Ruby/Rails：class_eval 不想评估此代码

Question

为了生成 Omniauth 的模拟，我将此方法添加到 config/environments/development.rb 中，

  def provides_mocks_for(*providers)
    providers.each do |provider|
      class_eval %Q{
        OmniAuth.config.add_mock(provider, {
          :uid => '123456',
          :provider => provider,
          :nickname => 'nickname',
          :info => {
            'email' => "#{provider}@webs.com",
            'name' => 'full_name_' + provider
          }
        })
      }
    end
  end

然后在同一个文件中调用：

provides_mocks_for :facebook, :twitter, :github, :meetup

但我得到：

3.1.3/lib/active_support/core_ext/kernel/singleton_class.rb:11:in `class_eval': can't create instance of singleton class (TypeError)

Answer 1

class_eval 和 module_eval （等效）用于评估字符串并立即将其作为 Ruby 代码执行。因此，它们可以用作元编程工具来动态创建方法。一个例子是

class Foo
  %w[foo bar].each do |name|
    self.class_eval <<-RUBY, __FILE__, __LINE__ + 1
      def #{name}
        puts '#{name}'
      end
    RUBY
  end
end

它将创建两个方法 foo 和 bar 来打印它们各自的值。如您所见，我创建了一个包含函数实际源代码的字符串，并将其传递给 class_eval。

虽然这是执行动态创建的代码的非常强大的工具，但必须非常小心地使用它。如果您在这里犯了错误，就会发生不好的事情™。例如，如果您在生成代码时使用用户提供的值，请确保变量仅包含您期望的值。基于 Eval 的函数通常应作为最后的手段使用。

一个更干净且通常首选的变体是使用 define_method ，如下所示：（

class Foo
  %w[foo bar].each do |name|
    define_method name do
      puts name
    end
  end
end

请注意，使用 eval 变体，MRI 会快一点。但与增加的安全性相比，这在大多数情况下并不重要和清晰度。）

现在，在给定的代码中，您可以有效地将代码写入可以直接运行的字符串中。此处使用 class_eval 会导致字符串在最顶层对象（本例中为 Kernel）的上下文中执行。由于这是一个特殊的单例对象，无法实例化（类似于 nil、true 和 false），因此您会收到此错误。

但是，当您创建直接可执行代码时，您根本不需要使用 class_eval （或任何形式的 eval）。只需按原样循环运行您的代码即可。永远记住：元编程变体（其中 eval 方法是最糟糕的）只能作为最后的手段。