AVL树中序遍历不起作用

Question

我的 AVL 树是在 Java 中使用二维整数数组 avlTree[35][5] 实现的 - 列表示：

• [0] - 左高度
• [1] - 左孩子
• [2] -数据
• [3] - 右孩子
• [4] - 右身高。

我从主程序调用以下方法，结果我得到三个节点：最左边的节点两次，然后是其父节点。

public void inorderTraversal(int root) {
    if ((Main.avlTree[root][1] == 0) && (Main.avlTree[root][3] == 0)) {
        System.out.println(Main.avlTree[root][2]);
    } else {
        if (Main.avlTree[root][1] != 0) {
            root = Main.avlTree[root][1];
            inorderTraversal(root);
        }
        System.out.println(Main.avlTree[root][2]);

        if (Main.avlTree[root][3] != 0) {
            root = Main.avlTree[root][3];
            inorderTraversal(root);
        }
    }
}

Answer 1

我写了这个测试程序：

public class AVLTree {

    /*
        [0] - Height Left
        [1] - Left Child
        [2] - Data
        [3] - Right Child
        [4] - Height Right.
    */
    private static int[][] avlTree;

    public static void main(String[] args) {
        avlTree = new int[4][5];

        // root (L: 1; R: 3)
        avlTree[0][0] = 0;
        avlTree[0][1] = 1;
        avlTree[0][2] = 3005;
        avlTree[0][3] = 2;
        avlTree[0][4] = 1;

        // parent: root (L: -1; R: -1)
        avlTree[1][0] = 0;
        avlTree[1][1] = -1;
        avlTree[1][2] = 73375;
        avlTree[1][3] = -1;
        avlTree[1][4] = 0;

        // parent: root (L: 3; R: -1)
        avlTree[2][0] = 0;
        avlTree[2][1] = 3;
        avlTree[2][2] = 831954;
        avlTree[2][3] = -1;
        avlTree[2][4] = 0;

        // parent: 2 (L: -1; R: -1)
        avlTree[3][0] = 0;
        avlTree[3][1] = -1;
        avlTree[3][2] = 7485;
        avlTree[3][3] = -1;
        avlTree[3][4] = 0;

        inOrder(0);
    }

    private static void inOrder(int root) {
        if(root == -1) {
            // nothing to do
            return ;
        }

        // call function with left child
        inOrder( avlTree[root][1] );

        // print root
        System.out.println( avlTree[root][2]);

        // call function with right child
        inOrder( avlTree[root][3]);
    }
}

输出符合预期：

73375
3005
7485
831954

我对你的代码也没有问题；在我的测试中效果很好。也许你的树是假的？如果没有，我还建议使用 -1 作为右/左孩子；否则会有点误导，因为 0 可能意味着位置 0 处的节点。