运行 Drupal 基准测试的 PHP 比应有的速度慢

Question

最初，我将其发布在 ServerFault 上...但也许这更多是一个 PHP 语言问题。

我有一台运行频率为 2.5GHz 的双至强四核 L5420 服务器。我一直在优化我的服务器，并遇到了最后的瓶颈：PHP。

我非常简单的 PHP 脚本：

./test.php

<?php print_r(posix_getpwuid(posix_getuid()));

我的不那么科学，因为他们不注意线程锁定，但科学足够给我一个-合理的多线程请求每秒结果脚本：

./benchmark-php

#!/bin/bash
if [ -z $1 ]; then
  LIMIT=10
else
  LIMIT=$1
fi

if [ -z $2 ]; then
  SCRIPT="index.php"
else
  SCRIPT=$2
fi

START=$(date +%s.%N)
COUNT=0
while (( $COUNT < $LIMIT ))
do
  php $SCRIPT > /dev/null
  COUNT=$(echo "$COUNT + 1" | bc)
done
END=$(date +%s.%N)
DIFF=$(echo "$END - $START" | bc)
REQS_PER_SEC=$(echo "scale=2; $COUNT / $DIFF" | bc)
echo $REQS_PER_SEC

./really-benchmark-php

#!/bin/bash
if [ -z $1 ]; then
  LIMIT=10
else
  LIMIT=$1
fi

if [ -z $2 ]; then
  THREADS=16
else
  THREADS=$2
fi

if [ -z $3 ]; then
  SCRIPT="index.php"
else
  SCRIPT=$3
fi

PIDS=""

echo '' > results
for thread in `seq 1 $THREADS`; do
  ./benchmark-php $LIMIT $SCRIPT >> results &
  PIDS="$PIDS $!"
done

for PID in $PIDS; do
  wait $PID
done

RESULTS=`cat results`
MATH="0"
for RESULT in $RESULTS; do
  MATH="$MATH + $RESULT"
done

echo "$MATH" | bc

运行结果 ./really-benchmark-php 100 8 test.php 每秒约 137 个请求。

在由 sqlite 或 mysql 驱动的 Drupal 实例上运行相同的脚本会返回 ~1.5 req/s。

我已经安装了 APC 和 mem_cache，并且我已经验证它们正在默认运行。 （是的，APC 的enable_cli 也打开了。）有人知道“让 PHP 执行得更快”这个神奇的开关吗？

我有一个替代配置设置（FPM/FastCGI），可以为 MySQL Drupal 安装提供约 140 个请求/秒的服务...如果 PHP 本身甚至无法从命令行提供 2 个请求/秒的服务，那怎么可能？

ab 工具的结果对我来说也一样低：

静态页面：ab -n 1000 -c 100 http://xxxx/ 每秒请求数：683.71

test php ：ab -n 100 -c 5 http://xxxx/每秒请求数：41.38

drupal-mysql：ab -n 100 -c 10 http://xxxx/drupal/ 每秒请求数：0.24

drupal-sqlite：ab -n 100 -c 10 http://xxxx/drupal-test/ 每秒请求数：4.92

Answer 1

Drupal Core（未优化、未缓存、没有 APC 对于性能/每秒页面浏览量来说非常糟糕）。

长话短说。使用 Varnish 或其他一些反向代理缓存。

总体而言，非常令人印象深刻。我每秒可以处理的页面请求量增加了 167407.84%。

Start: 0.51
End : 854.29

这是性能上的差异，

这是我帖子中的一些相关片段，显示了不同的数字。

测试 1（获取起始基准）

运行 apache 基准

ab -k -n 100 -c 100 -g step1.txt http://example.com/how-it-works

好的，所以这个请求完全杀死了我的服务器。
参见下图。

因此，我决定减少请求，以便找出每秒的沼泽标准请求。我处理了 100 个请求，并发级别为 2。

结果是这样的：

Concurrency Level:      2
Time taken for tests:   197.855 seconds
Complete requests:      100
Requests per second: 0.51 [#/sec] (mean)
Time per request: 3957.105 [ms] (mean)

Test 2 APC Enabled

然后我重复了测试，但启用了 APC。

Concurrency Level:      2
Time taken for tests:   87.270 seconds
Complete requests:      100
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    0
Total transferred:      2138900 bytes
HTML transferred:       2096300 bytes
Requests per second:    1.15 [#/sec] (mean)
Time per request:       1745.396 [ms] (mean)
Time per request:       872.698 [ms] (mean, across all concurrent requests)

正如您所看到的，这显然更好。但仍然糟糕。每秒 1 个请求！？哈哈。那太可怕了。

测试 3 - 启用 Drupal 核心缓存

然后我启用了 Drupal 核心缓存...并重复了 apache 基准测试

ab -k -n 100 -c 5 -g test2-c5-k.txt http://example.com/工作原理

Concurrency Level:      2
Time taken for tests:   23.229 seconds
Complete requests:      100
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    0
Total transferred:      1923002 bytes
HTML transferred:       1880900 bytes
Requests per second:    4.30 [#/sec] (mean)
Time per request:       464.580 [ms] (mean)
Time per request:       232.290 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          80.84 [Kbytes/sec] received

所以现在我每秒收到 4 个请求。这明显更好，但总体来说还是很糟糕。

最后一步，添加反向代理缓存应用程序。我想看到什么？实际上我不在乎，任何必须优于每秒 4 个请求。如果我能达到每秒 300 个左右的请求，那么我会很高兴。任何接近 1000 个请求的请求我都会欣喜若狂。

这就是我最终得到的结果：

Concurrency Level:      300
Time taken for tests:   11.706 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    10000
Total transferred:      190260000 bytes
HTML transferred:       185140000 bytes
Requests per second:    854.29 [#/sec] (mean)
Time per request:       351.168 [ms] (mean)

总体而言，令人印象深刻。我每秒可以处理的页面请求量增加了 167407.84% 百分比。

Start: 0.51
End : 854.29

另外，我将每个请求的页面加载时间从 1978 毫秒减少到 1.17 毫秒（同时），总体速度提升了……很多。速度下降99.94%。哎哟。