与 apache Pig 拉丁语中的 GROUP 相反?

发布于 2024-12-26 20:37:11 字数 290 浏览 2 评论 0原文

假设我在 apache pig 中有以下输入:

(123, ( (1, 2), (3, 4) ) )
(666, ( (8, 9), (10, 11), (3, 4) ) )

并且我想将这 2 行转换为以下 7 行:

(123, (1, 2) )
(123, (3, 4) )
(666, (8, 9) )
(666, (10, 11) )
(666, (3, 4) )

即,这有点“与 GROUP 相反”。这在猪拉丁语中可能吗?

Let's say I have the following input in apache pig:

(123, ( (1, 2), (3, 4) ) )
(666, ( (8, 9), (10, 11), (3, 4) ) )

and I want to convert these 2 rows into the following 7 rows:

(123, (1, 2) )
(123, (3, 4) )
(666, (8, 9) )
(666, (10, 11) )
(666, (3, 4) )

i.e. this is sorta 'doing the opposite of a GROUP'. Is this possible in pig latin?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

陈甜 2025-01-02 20:37:11

看看FLATTEN。它可以满足您可能需要的功能。

但是,使用上面的符号,元组列表看起来像是一个元组。这应该是一个袋子才能正常工作。

而不是:

(123, ( (1, 2), (3, 4) ) )
(666, ( (8, 9), (10, 11), (3, 4) ) )

您应该将数据表示为:

(123, { (1, 2), (3, 4) } )
(666, { (8, 9), (10, 11), (3, 4) } )

然后,一旦采用这种形式,您可以执行以下操作:

O = FOREACH grouped GENERATE $0, FLATTEN($1);

Take a look at FLATTEN. It does what you probably need.

However, using your notation above, it looks like the list of tuples is a tuple. This should be a bag for this to work properly.

Instead of:

(123, ( (1, 2), (3, 4) ) )
(666, ( (8, 9), (10, 11), (3, 4) ) )

You should be representing your data as:

(123, { (1, 2), (3, 4) } )
(666, { (8, 9), (10, 11), (3, 4) } )

Then, once it is this form, you can do:

O = FOREACH grouped GENERATE $0, FLATTEN($1);
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文