Reflection.Emit 的性能损失

Question

我正在考虑对我正在处理的问题（.NET 3.5 WinForms 应用程序）的可能解决方案。

在我们的应用程序中，我们有许多方法 (C#)，其参数由应用程序的用户输入。

一个示例如下：

public void DoSomething(string name, DateTime date)
{
   // ...
}

当前使用简单的文本框输入名称、日期。 我们希望拥有丰富的编辑器、受密码保护的输入框、自动完成等功能。

我希望使用 PropertyGrid 进行用户输入，但是此控件只能绑定到对象，而不能绑定到参数。

我读过 MSDN 杂志上有关 ProperyGrid 的两篇优秀文章：

ICustomTypeDescriptor，第 1 部分

ICustomTypeDescriptor，第 2 部分

然而，这似乎在预先知道将绑定到 PropertyGrid 的对象的情况下很有帮助，但我的情况不是这样。

这个场景可以支持吗？有没有简单易行的解决方案？

我想到使用 Reflection.Emit 在运行时创建一个“临时”对象，其属性将是方法的参数。 我以前从未这样做过（使用 Reflection.Emit 命名空间），我想知道使用它的性能损失？ （它实际上在运行时在内存中编译代码吗？或者它是如何工作的？）

Answer 1

是的，可以使用 Reflection.Emit 来执行此操作（创建具有与方法参数对应的属性的代理类型）。一旦有了这个，您就可以将代理对象的实例分配给 PropertyGrid，然后使用输入的值来调用该方法。然而，您想做的事情并不是微不足道的。

我会向您指出 TypeBuilder 的 MSDN 文档，以获取使用 Reflection.Emit 创建类型的示例。

为了回答您有关性能的问题，是的，代码是在“内存中”编译的。您通常想要做的是将生成的类型缓存在字典中，以便可以重用。最大的性能影响是类型生成。创建该类型的实例可以非常便宜（取决于您如何做到这一点 - Activator.CreateInstance() 是最慢的，如下所示：

private Func<T> GetCreator()
    {
        if (_Creator == null)
        {
            Expression body;
            var bindingFlags = BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance;
            var defaultConstructor = typeof(T).GetConstructor(bindingFlags, null, new Type[0], null);
            if (defaultConstructor != null)
            {
                // lambdaExpression = () => (object) new TClass()
                body = Expression.New(defaultConstructor);
            }
            else
            {
                // lambdaExpression = () => FormatterServices.GetUninitializedObject(classType)
                var getUnitializedObjectMethodInfo = typeof(FormatterServices).GetMethod("GetUninitializedObject", BindingFlags.Public | BindingFlags.Static);
                body = Expression.Call(getUnitializedObjectMethodInfo, Expression.Constant(typeof(T)));
            }
            var lambdaExpression = Expression.Lambda<Func<T>>(body);
            _Creator = lambdaExpression.Compile();
        }
        return _Creator;
    }

它允许您通过简单地调用来创建一个新实例

object obj = GetCreator()();

使用此模式，您当您的应用程序刚刚启动时，您会看到性能下降，但随着缓存未命中的减少，它的性能几乎与内联代码一样好，

您可以使用类似的方法来生成 Invokers - 这里有一个很好的例子：

http://www.codeproject.com/KB/cs/FastMethodInvoker.aspx

Answer 2

这是或多或少相同的问题及其解决方案。它是为 .NET 3.5 编写的并且运行良好。目标是将所有 Web 方法集中在单个 Web 服务 (.asmx) 中，并从单个位置调用任何已注册的方法。代码可以更小。但是，由于一些强制转换，它有点长。

public object ExecuteMethod(string moduleName, string methodName, object[] arguments)
{
  CmsModuleMethodInfo methodInfo = CmsModuleManager.GetModuleMethod(moduleName, methodName);
  ...

  ParameterInfo[] paramInfo = methodInfo.Method.GetParameters();
  Object[] parameters = new Object[paramInfo.Length];
  Type[] paramTypes = paramInfo.Select(x => x.ParameterType).ToArray();
  for (int i = 0; i < parameters.Length; ++i)
  {
    Type paramType = paramTypes[i];
    Type passedType = (arguments[i] != null) ? arguments[i].GetType() : null;

    if (paramType.IsArray)
    {
      // Workaround for InvokeMethod which is very strict about arguments.
      // For example, "int[]" is casted as System.Object[] and
      // InvokeMethod raises an exception in this case.
      // So, convert any object which is an Array actually to a real Array.
      int n = ((Array)arguments[i]).Length;
      parameters[i] = Array.CreateInstance(paramType.GetElementType(), n);
      Array.Copy((Array)arguments[i], (Array)parameters[i], n);
    }
    else if ((passedType == typeof(System.Int32)) && (paramType.IsEnum))
    {
      parameters[i] = Enum.ToObject(paramType, (System.Int32)arguments[i]);
    }
    else
    {
      // just pass it as it's
      parameters[i] = Convert.ChangeType(arguments[i], paramType);
    }
  }

  object result = null;
  try
  {
    result = methodInfo.Method.Invoke(null, parameters);
  }
  catch (TargetInvocationException e)
  {
    if (e.InnerException != null)
    {
      throw e.InnerException;
    }
  }

  return result;
}