Doctrine 在 Active Record 之上添加了什么 - CodeIgniter？

Question

我真的很喜欢 CodeIgniter 的 Active Record，它非常好地允许我进行所有需要的数据库查询。

但我也一直在阅读有关 ORM 的内容，例如 Doctrine。当我阅读 Doctrine 的文档时，它的使用似乎不像 Active Record 那样清晰，而且我看不出是什么让它变得更好（如果是的话）。

Doctrine 允许什么是 Active Record 无法实现的？ Doctrine 是否能让同样的工作更快、更容易、更好？或者它能做 Active Record 不能做的事情吗？

最好的是人们可以发布任务示例来展示我们正在讨论的内容。

谢谢， 马修

Answer 1

首先，你在谈论什么学说，1 还是 2？
有很大的不同。两者唯一的共同点是它们都是成熟的 ORM。否则两者之间确实没有任何联系。

原则 1 基于ActiveRecords，原则 2 基于数据映射器模式。
两者可以做相同的事情，但两者之间存在一些显着差异。

一般来说，数据映射器不太“对开发人员友好”，但应该具有更好的性能。为什么？其实这很简单。通过活动记录，每个实体都知道其自身“周围”的一切、与其他实体的关系等。通过数据映射器，实体是愚蠢且轻量级的，有一个中央实体（Doctrine2 中的 EntityManager/UnitOfWork）来处理所有关系映射。因此，就内存使用和性能而言，数据映射器应该更快。
Doctrine 的人说 Doctrine2 比 Doctrine1 至少快 50%（还有其他差异，不仅仅是设计模式）。

如果您愿意，您甚至可以通过 Doctrine2 数据映射器实现 ActiveRecords。请查看这篇博客文章。我仅在开发阶段使用这种方法，以保留尽可能少的代码。一旦投入生产，我将终止额外的 ActiveRecords 层，并回滚到 Doctrine2 的默认数据映射器。

所以结论是，您可以使用两者完成所有操作，但同样，您可以说您可以使用原始 SQL 完成所有操作。如果您是 ORM 世界的初学者，我建议使用 ActiveRecords，因为它很简单并且（通常）需要更少的代码。另一方面，如果您正在构建大型、复杂的模型，我认为数据映射器是更好的选择。

也许我理解错了，但这就是我的理解。

至于CodeIgniters ActiveRecords和Doctrine（1或2）之间的比较，我真的不好说，因为我从来没有使用过CodeIgniter。我确信的一件事是，Doctrine 比 CodeIgniters 默认的 ORM 有更多的功能。例如：结果水化、继承（单表、类表）、预取、延迟加载、额外延迟加载、扩展、行为、优化、代理、日期时间处理...这是一个庞大且成熟的 ORM，包含大量内容功能，而我对任何“默认框架 ORM”的经验是，它们的主要目标是尽可能简单，因此新手可以很容易地掌握它。 Doctrine 是一头强大的野兽，并且肯定可以比内置的 CodeIgniter ORM 更有效和/或逻辑上更正确的方式做很多事情。缺点是，它需要更多的时间来学习和编码，而且它是一个巨大的库，有数千个文件，因此与更轻的替代方案相比，仅仅让所有东西运行就会增加一些开销。

Answer 2

Doctrine 是一个成熟的 ORM，它实现了活动记录模式。 CodeIgniter 的活动记录类是一个基于模式的“修改”版本的查询构建器/数据库包装器。

免责声明：我从未使用过 Doctrine。我会根据我的理解，尽力说明CodeIgniter的active record实现和Doctrine之间的区别。

使用 CodeIgniter 的活动记录类，您可以实现如下所示的模型：

class User_model extends CI_Model
{

    public function get_user_by_username($username)
    {
        // Build query using active record methods
        $this->db->where('username', $username);
        $this->db->where('active', 1);

        // Execute query
        $query = $this->db->get('users');

        // Return results
        return $query->result();
    }

    // ...

}

您基本上是使用活动记录方法构建查询。很容易看出每个方法（where()、get() 等）如何映射到原始 SQL。与仅 $this->db->query() 相比，使用活动记录方法的优点是 CodeIgniter 根据您正在使用的数据库驱动程序编译每个查询。除此之外，CodeIgniter 的活动记录实现并没有真正做太多事情。您需要创建任何查询。我希望我已经说明了活动记录方法与查询生成器的相似之处。

请注意，以下示例代码可能不正确。使用 Doctrine，您可能有一个如下所示的模型：

/** @Entity */
class User
{

    /** @Column(type="integer") */
    private $id;

    /** @Column(length=50) */
    private $username;

    // ...

}

然后，要使用该模型和关联的活动记录功能，您需要执行如下操作：

// Instantiate object
$user = new User();

// Set properties
$user->username = 'some_username';

// Save object
$user->save();

// Access properties
echo $user->id;

这只是 Doctrine 功能的皮毛。您可以设置属性的默认值或指定表之间的关系。请注意，我没有编写任何 SQL 或构建查询。我只是设置了对象的属性，然后保存了它。教义负责其余的事情。

请注意，Doctrine 包含其自己的查询构建器，因此在某种程度上它可以执行 CodeIgniter 的活动记录的功能，甚至更多。

使用 Doctrine 类似于 CakePHP 或 Ruby on Rails 的活动记录模式实现。您可以在那里查看以进一步了解该模式。如果您有 CodeIgniter 背景，CakePHP 的示例可能特别容易理解。

为了回答您的其他一些问题，我认为 Doctrine 没有什么比 CodeIgniter 活动记录方法更好的了。它可能更先进，但像任何其他库一样，您希望选择最适合工作的工具。如果您对 CodeIgniter 的活动记录方法感到满意并且您认为不需要高级 ORM，那么请跳过它。