并行执行单个工作流实例

发布于 2024-12-26 11:49:33 字数 484 浏览 1 评论 0原文

假设我有一个工作流程,并且我想并行执行它多次:

System.Threading.Tasks.Parallel.For(
    0, 
    100, 
    i => WorkflowInvoker.Invoke(
        new Workflow1(),  
        new Dictionary<string, object> { { "Num", i } }));

我想知道以这种方式执行它是否合法:

var w = new Workflow1();
System.Threading.Tasks.Parallel.For(
    0, 
    100, 
    i => WorkflowInvoker.Invoke(
        w, 
        new Dictionary<string, object> { { "Num", i } }));

Let's say I have a workflow, and I want to execute it many times in parallel:

System.Threading.Tasks.Parallel.For(
    0, 
    100, 
    i => WorkflowInvoker.Invoke(
        new Workflow1(),  
        new Dictionary<string, object> { { "Num", i } }));

I wonder, is it legal to execute it this way:

var w = new Workflow1();
System.Threading.Tasks.Parallel.For(
    0, 
    100, 
    i => WorkflowInvoker.Invoke(
        w, 
        new Dictionary<string, object> { { "Num", i } }));

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

夏日落 2025-01-02 11:49:33

是的,以这种方式执行工作流定义是“合法的”。就调用而言,工作流定义本身是线程安全的。事实上,它是强烈建议您始终缓存工作流定义以便在您的应用中重复使用。这是因为定义只是执行的模板,执行本身每次都会产生一个全新的状态。

Yes it is "legal" to execute a workflow definition that way. The workflow definition itself is thread safe as far as invocation goes. In fact, it is highly recommended you always cache the workflow definition for reuse in your apps. This is because the definition is just a template for the execution, the execution itself results in an entirely new state each time.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文