为什么这里呈现的模板不正确？
我使用几个参数调用 render() ，其中第一个是我作为参数获得的 String 参数：
public static void action(String url) { ...
渲染（网址，...）； 现在
我收到此错误：
The template http://the.contents.of/urlParameter does not exist.
，我正在通过 render() 进行调试，我在其中看到以下代码片段：
protected static void render(Object... args) {
String templateName = null;
if (args.length > 0 && args[0] instanceof String && LocalVariablesNamesTracer.getAllLocalVariableNames(args[0]).isEmpty()) {
// I'm getting into this branch
templateName = args[0].toString();
} else {
templateName = template();
}
renderTemplate(templateName, args);
}
What is the if试图完成？为什么我要进入它 - 是因为我没有使用 url 的局部变量吗？这有记录吗？这里的道理是什么？
我正在使用版本 1.2.x-c40cf37（位于 1.2.4 之后的某个位置）。
I'm calling render() with a few arguments, the first of which is a String argument that I got as a parameter:
public static void action(String url) {
...
render(url,...);
}
I'm getting this error:
The template http://the.contents.of/urlParameter does not exist.
Now, I'm debugging through render(), where I see this snippet:
protected static void render(Object... args) {
String templateName = null;
if (args.length > 0 && args[0] instanceof String && LocalVariablesNamesTracer.getAllLocalVariableNames(args[0]).isEmpty()) {
// I'm getting into this branch
templateName = args[0].toString();
} else {
templateName = template();
}
renderTemplate(templateName, args);
}
What is the if trying to accomplish? Why am I getting into it - is it because I'm not using a local variable for url? Is this documented? What's the reasoning here?
I'm using version 1.2.x-c40cf37 (that's somewhere after 1.2.4).
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
如果您提供一个字符串作为第一个参数，则它假定它是要呈现的模板的名称。
示例：
这将呈现密码模板并将 url 变量传递给它。
在你的情况下，你可以做这样的事情：
编辑：
作为替代方案，你也可以做这样的事情：
希望它有帮助。
If you provide a string as the first argument, then it assumes that it is the name of the template to render.
Example:
That will render the password-template and pass the url variable to it.
In your case you could do something like this instead:
EDIT:
As an alternative you could also do something like this:
Hope it helps.