“需要左值作为赋值的左操作数”在奇怪的地方--C++
注意：这不是标题中带有此名称的十亿零一个问题的重复。这与指针和非常奇怪的东西有关，而不是意外的 = 而不是 ==。
我有一个 C++ 函数，其中有一个名为 out 的 void* 参数。我有这一行：
(char*)out=new char[*size];
Where size in a uint32_t*。编译器抱怨：
fundemental_bin_types.h:55:32: error: lvalue required as left operand of assignment
出了什么问题？
NOTE: This is NOT a duplicate of the billion and one questions with this name in the title. This has to do with pointers and very odd stuff, not an accidental = instead of ==.
I have a C++ function in which I have a void* argument called out. I have this line:
(char*)out=new char[*size];
Where size in a uint32_t*. The compiler complains:
fundemental_bin_types.h:55:32: error: lvalue required as left operand of assignment
What is wrong?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
(char*)out不是左值（out本身可能是，但转换会改变一些东西），转换属于左值的另一边赋值，并且您将转换为 void 指针而不是 char 指针：在任何情况下，
void*都可以从其他指针隐式转换，因此您只需：(char*)outis not an lvalue (outitself may be but the cast changes things), the cast belongs on the other side of the assignment and you're casting to a void pointer rather than a char pointer:In any case,
void*is implicitly convertible from other pointers so you can get away with just:C 指针转换创建左值； C++ 指针强制转换不会，除非强制转换为引用类型。即，应编译以下内容：
C pointer casts create an lvalue; C++ pointer casts do not unless you cast to a reference type. I.e., the following should compile:
删除
(char*)，因为它在这里没有任何作用。 （或者它有一些您没有解释过的目的。）如果您有一个 void* 参数，您不能简单地分配给它（以便让调用者看到该指针），就像您可以为
void* 一样&参数。Remove the
(char*)as it serves no purpose here. (Or it serves some purpose that you haven't explained.)If you have a void* argument you can't simply assign to it (in order to have that pointer seen by the caller) like you could a
void*&argument.