Spring RCP（或其他值得一提的 RCP 框架）相对于 Eclipse RCP 有何优势？
2005 年，我使用 eclipse rcp 构建了一些较小的应用程序，我发现这个框架非常方便。现在我又回到了富客户端开发，需要决定是继续使用 eclipse rcp 还是切换到更先进的东西（？）。因为我过去也接触过spring core，所以我对使用spring rcp作为替代方案非常感兴趣。
是否有人已经使用过两者（Eclipse 和 Spring RCP 或另一个值得一提的 RCP 框架）并且可以客观地比较它们？
谢谢
In 2005 I built some smaller applications using eclipse rcp and I found this framework very handy. Now I am back at rich client development and need to decide in staying with eclipse rcp or switch to something more state of the art(?). Because I also had contact to spring core in the past, I am very interested in using spring rcp as an alternative.
Has somebody already worked with both (Eclipse and Spring RCP or another RCP framework worth mentioning) and can objectively compare these?
Thanks
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
避风港 至于 Spring RCP，最新版本似乎是 2009 年的。所以除非我错过了向更大项目的迁移，否则我会认为它已经死了。
我使用 Netbeans 的经历大约有三年了。我现在大部分时间都在使用 Eclispe RCP。在我看来，Maven 与 Netbeans 的集成比与 Eclipse 的集成更容易。主要区别在于 Netbeans 中 Swing 的使用与 Eclipse 中 SWT 的使用。但已经有一个关于此的问题： Netbeans RCP vs Eclipse RCP
编辑：看起来像 Valkyrie 是基于旧的 Spring RCP 的。但我还没有使用过这项技术。 http://cmadsen.github.io/Valkyrie-RCP/
havenAs for Spring RCP, the latest release seems to be from 2009. So unless I am missing a migration to a bigger project, I'd consider it dead.
My experience with Netbeans is about three years old. I am using Eclispe RCP for the most part now. In my opinion Maven Integration with Netbeans worked easier than with Eclipse. Main difference is the the usage of Swing in Netbeans vs. SWT in Eclipse. But there is a SO question about that already: Netbeans RCP vs Eclipse RCP
edit: looks like Valkyrie is based on the old Spring RCP. But I haven't used that technology, yet. http://cmadsen.github.io/Valkyrie-RCP/