递归锁

Question

是否有递归锁的用例？是否存在绝对需要递归锁的场景。

使用起来似乎很复杂且危险。我可以看到我们可以避免死锁（只要锁堆栈不溢出），但我们不想捕获这样的问题吗？

也许我在这里遗漏了一些东西。任何指示表示赞赏。

提前致谢。

Answer 1

我喜欢这个博客条目的标题：

递归锁会杀了你

我也喜欢这句话：

http://www .thinkingparallel.com/2006/09/27/recursive-locks-a-blessing-or-a-curse/

不要使用递归互斥体。这类似于使用用过的避孕套进行性行为。

最后，这是一篇非常有趣的文章，介绍了递归锁最初是如何进入 Posix pthread 的：

http://groups. google.com/group/comp.programming.threads/msg/d835f2f6ef8aed99?hl=en&pli=1

递归互斥体是一种黑客手段。使用它们并没有什么问题，
但它们是拐杖。腿断了还是图书馆断了？很好，使用
拐杖。但至少要知道你正在使用拐杖，以及为什么；和
偶尔检查一下腿（或图书馆）以确保您仍然
需要拐杖。如果没有痊愈，就去看医生，因为
那不行。当你别无选择时，使用并不可耻
拐杖...但是你不能靠拐杖跑得很好，而且你也会
放慢任何依赖你的人的速度。

递归互斥锁是构建线程支持原型的绝佳工具
在现有的库中，正是因为它可以让您推迟困难
部分：库的调用路径和数据依赖分析。但
出于同样的原因，永远记住，你还没有完成，直到
它们都消失了，所以你可以创建一个你引以为豪的库，
不会不必要地限制整个并发
应用程序。