Rails 3.1，FactoryGirl 还是 Factory？
我正在尝试使用规范构建测试，但我对使用 FactoryGirl 或 Factory 感到困惑， 我安装了 FactoryGirl 2.3.2，因为我在 GemFile 中有 gem "factory_girl_rails", "~> 1.2"
Factory 的声明位于 /home/sam/.rvm/gems/ruby-1.9 .3-p0/gems/factory_girl-2.3.2/lib/factory_girl/deprecated.rb
我看到 Factory 在这样的示例中使用： 如何创建与 has_many 的关联：通过 Factory Girl 中的关系？
有什么想法吗？ Rails 3.1 可以使用 Factory 吗？不总是？一点也不 ？
I am trying to build tests using specs, and I am confused about using FactoryGirl or Factory,
I have FactoryGirl 2.3.2 installed, as I have gem "factory_girl_rails", "~> 1.2" in GemFile
The declaration of Factory is at /home/sam/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/factory_girl-2.3.2/lib/factory_girl/deprecated.rb
I see Factory used in examples like this: How do I create an association with a has_many :through relationship in Factory Girl?
Any idea please ? is it Ok to use Factory at Rails 3.1 ? not always ? not at all ?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
据我对 deprecation.rb 的理解，只有 FactoryGirl 定义的方法（例如别名）在与 Factory 一起使用时才会被弃用。我想您可以继续使用 Factory.xxxx 调用来构建/创建实例。
As far as I can understand of deprecation.rb, only methods defined by FactoryGirl (e.g. aliases) are deprecated when using with Factory. I guess you can keep on using Factory.xxxx calls to build/create instances.