为什么 COW 不会在以下情况发生：写入属性/ '将属性注入到对象中'班级？

Question

 class a {
public $test="msg1";
}          

 $t1 = new a;
 echo "echo1: After Instantiation :<br/>";
 xdebug_debug_zval('t1');echo "<br/><br/>";

 $t2 = $t1;
 echo 'echo2: After assigning $t1 to $t2 :<br/>';
 xdebug_debug_zval('t2');echo "<br/><br/>";

 $t1->test="msg2";
 echo 'echo3: After assigning $t1->test = "msg2" :<br/>';
 xdebug_debug_zval('t1');echo "<br/>";
 xdebug_debug_zval('t2');echo "<br/><br/>";

 $t2->test="msg3";
 echo 'echo4: After assigning $t2->test="msg3" :<br/>';
 xdebug_debug_zval('t1');echo "<br/>";
 xdebug_debug_zval('t2');echo "<br/><br/>"; 

 $t2->test2 = "c*ap!";
 echo 'echo5: After injecting $test2 to $t2 :<br/>';
 xdebug_debug_zval('t1');echo "<br/>";
 xdebug_debug_zval('t2');echo "<br/><br/>";

输出：

echo1：实例化后：
t1: (refcount=1, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=2, is_ref=0)='msg1' }

echo2：将 $t1 分配给 $t2 后：
t2: (refcount=2, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=2, is_ref=0)='msg1' }

echo3：分配 $t1->test = "msg2" 后：
t1: (refcount=2, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=1, is_ref=0)='msg2' }
t2: (refcount=2, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=1, is_ref=0)='msg2' }

echo4：分配 $t2->test="msg3" 后：
t1: (refcount=2, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=1, is_ref=0)='msg3' }
t2: (refcount=2, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=1, is_ref=0)='msg3' }

echo5：将 $test2 注入 $t2 后：
t1: (refcount=2, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=1, is_ref=0)='msg3'; public $test2 = (refcount=1, is_ref=0)='cap!' }
t2: (refcount=2, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=1, is_ref=0)='msg3'; public $test2 = (refcount=1, is_ref=0)='cap!' }

echo1 & echo2 因为这个： 到底发生了什么当用“new”实例化时？ &预期的行为。

考虑echo3：

echo3：分配 $t1->test = "msg2" 后：
t1: (refcount=2, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=1, is_ref=0)='msg2' }
t2: (refcount=2, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=1, is_ref=0)='msg2' }

这是可以理解的，因为我只是更改 $t1- >test 变量，并且没有直接更改 &t2->test。

考虑 echo4，其中对 $t2->test 的直接更改已完成：

echo4：分配 $t2->test="msg3" 后：
t1: (refcount=2, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=1, is_ref=0)='msg3' }
t2: (refcount=2, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=1, is_ref=0)='msg3' }

没有发生 COW！即使未设置 is_ref，更改也会反映到 $t1 中。

考虑 echo5，其中变量 $test2 被注入到 $t2 中：

echo5：将 $test2 注入 $t2 后：
t1: (refcount=2, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=1, is_ref=0)='msg4'; public $test2 = (refcount=1, is_ref=0)='cap!' }
t2: (refcount=2, is_ref=0)=class a { public $test = (refcount=1, is_ref=0)='msg4'; public $test2 = (refcount=1, is_ref=0)='cap!' }

，没有发生 COW！即使未设置 is_ref，更改也会反映到 $t1 中。

为什么会出现这种行为！？

Answer 1

确实如此，但您的期望是错误的。

该值是一个对象标识符。您将其分配给 $t1 或 $t2。对象标识符在写入时被复制，但它仍然引用同一个对象，因此在您在问题中概述的任何情况下都不会复制该对象。

请参阅对象和引用^文档 ：

经常提到的 PHP 5 OOP 的关键点之一是“默认情况下通过引用传递对象”。这并不完全正确。 [...] 从 PHP 5 开始，对象变量不再包含对象本身作为值。它只包含一个对象标识符，允许对象访问器找到实际的对象。

COW是一种优化。 PHP 在这里看到 $t1->test 和 $t2->test 实际上是相同的值。因此，如果您更改它，优化就会启动，因为根本没有任何内容可以复制。