为什么我不能有一个从内部类继承的公共类？

Question

我不明白下面展示的可访问性限制

public abstract class Base { }
internal class Common : Base { }
public class Instance : Common { }

这将无法编译。

可访问性不一致：基类“Common”的可访问性低于类“Instance”

我可以使用公共抽象类 Common 完成我想要的任务，但为什么我不能根本不公开名称？

编辑：我要问的是为什么它会这样工作！每个人都在回答规则是什么，而不是解释为什么规则是这样的。

Answer 1

类的继承者不能扩大基类的可访问范围。

公共：访问不受限制
内部：访问仅限于该程序

一旦仅限于该程序，内部类的所有继承者都必须保持内部或采用较低的可访问性（受保护的内部 > 或私有）。

根据 C# 规范，第 §3.5.4 辅助功能部分限制：

实例构造函数的参数类型必须至少为
可作为实例构造函数本身访问。

在示例中

A 类 {...}

公共类 B：A {...}

B 类会导致编译时错误，因为 A 至少不是
与 B 一样容易访问。

。此外：

类类型的直接基类必须至少具有可访问性
作为类类型本身（第 3.5.2 节）。例如，它是一个编译时
公共类从私有类或内部类派生时出错。

如果您尝试创建一个 Common 类，其功能您不希望外部代码访问，则应该 优先选择组合而不是继承。例如：

public abstract class Base
{
...
}

internal class Common : Base
{
...
}

public class Instance
{
    internal Instance(Common common)
    {
        ...
    }
...
}

Answer 2

问题在于代码对其他程序集的可见程度。通过将 Common 设置为内部，您将限制对 Common 的程序集的访问，而通过将 Instance 设置为公共，您将使得任何引用程序集都可以访问 Instance。如果引用程序集无法访问类型的基类，它如何访问从该基类继承的任何成员？

Answer 3

如果 Common 包含一个属性，比如 Foo:

public string Foo { get; set; }

，那么 Instance 类会自动公开该属性。你可以这样想：

public void Test()
{
    Common myInstance = new Instance();
    System.Console.WriteLine(myInstance.Foo);
}

由于 Instance 需要公开 Common 拥有的所有内容，因此基类上的访问修饰符不能少公开。

但是，您可以将属性 Foo 创建为内部属性来完成大致相同的任务。