对象中向量中的push_back

Question

我有一个具有此属性的教授类

vector<int> hDisponibles;

如果我有此类的向量，

set<profesor> profesores;

我会尝试此操作

set<profesor>::iterator itP;
itP = profesores.begin();    
while ( itP != profesores.end() ){                
    (*itP).hDisponibles->push_back(0);                                                    
    itP++;
}

，但会出现此错误

utils.cpp:138: error: passing ‘const std::vector<int, std::allocator<int> >’ as ‘this’     argument of ‘void std::vector<_Tp, _Alloc>::push_back(const _Tp&) [with _Tp = int, _Alloc = std::allocator<int>]’ discards qualifiers

Answer 1

std::set 仅提供 const 迭代器，因为修改集合中的对象会破坏集合不变性。因此，您无法使用 std::set 执行您想要的操作，您需要重新添加新对象或使用不同的容器。

Answer 2

您的问题是您尝试调用 push_back 的 vector 是 const。这是因为（自 C++11 起）std::set 的元素是通过 const_iterators 访问的，因为更改它们可能会改变它们的比较方式，从而破坏 代码>设置。要解决这个问题，您有两个选择：

1. 如果 hDisponibles 对 profesor 的比较方式没有影响，并且不会对您的整体结构造成太大损害，您可以声明它 可变像这样：可变向量; hDisponibles；。 mutable 成员可以更改，即使它们所在的结构是 const
2. 我这不是一个选项，您必须从设置（到临时），执行 push_back 并重新插入它（小心迭代器失效）。当然，这是相当昂贵的。

您发布的代码有一个额外的错误，因为 hdisponsibles 是一个对象，但 push_back 被调用，就好像它是一个指针一样。从您的编译器消息来看，该错误似乎并不存在于您的实际代码中，但以防万一它应该是：

(*itP).hDisponibles.push_back(0);    

编辑：在标准草案中找到该部分（值类型与set 和 multiset 的键：N3290 §23.2.4/6

关联容器的迭代器是双向迭代器
类别。对于值类型相同的关联容器
作为键类型，iterator 和 const_iterator 都是常量
迭代器。未指定是否使用 iterator 和 const_iterator
是同一类型。 [注意：iterator 和 const_iterator 具有相同的
在这种情况下的语义，并且 iterator 可转换为 const_iterator。
用户可以通过始终使用来避免违反单一定义规则
const_iterator 在其函数参数列表中。 ——尾注]

Answer 3

您的代码的明显错误是您在这一行中使用 -> 而不是 . ：

(*itP).hDisponibles->push_back(0);  // should be itP->hDisponibles.push_back(0);

但我感觉某个地方有更多与语法相关的错误。请发布更完整的代码摘要和您遇到的错误。