是“为了……在”吗？ Javascript 中的循环总是不好？

Question

我遇到了一种情况，我正在尝试使用数组，但我认为它不会。我想要一个对象列表，每个对象都有一个唯一的 ID，并且我希望能够轻松引用特定对象，而不必循环遍历数组来搜索该 ID。

如果我使用对象，我可以轻松使用唯一 ID 作为键，将对象作为值。但是，如果我使用对象而不是数组，我将不得不使用 for...in 循环，而且我知道如果有人使用我的代码扩展了 ，就会出现问题对象.prototype。

所以这是我的问题：

人们扩展Object.prototype真的很常见，以至于我应该厌倦使用它吗？还有其他原因导致我不想使用 for...in 循环吗？

另一方面，循环遍历数组寻找唯一 ID 的性能影响是否如此之小以至于我不应该担心？

（根据记录，该数组中可能包含相当少的元素，但我会非常频繁地访问它。此外，我正在编写的代码将是一个 jQuery 插件，所以我无法控制其他不良代码人们正在将其与它结合起来。）

更新：

根据 @nnnnnn 的建议，我设置了 jsperf 测试，结果如下： http://jsperf.com/accessing-object-properties-vs-iteating -over-arrays

基本上，虽然对象方式稍微快一些，但差异可以忽略不计。尽管如此，将 for...in 与 hasOwnProperty 一起使用似乎更干净。

Answer 1

即使有人扩展了原型，您也可以使用 hasOwnProperty属性来排除这些成员。 这正是 Sugar.js 推荐的：

var s = 'cat', key;
for(key in s) {
  if(s.hasOwnProperty(key)) {
    console.log(key);
  }
}

现在根据 Sugar 的说法，for..in是对象文字的可接受循环，但您也可以使用迭代器，例如用于 jQuery 的 $.each 或用于 Underscore.js 的 _.each 。

Answer 2

这是我的问题：

人们扩展 Object.prototype 真的很常见，以至于我应该厌倦使用它吗？还有其他原因导致我不想使用 for...in 循环吗？

不，这并不常见，但确实发生了。无论如何，您应该使用 for..in 循环，但使用 。 hasOwnProperty() 如其他答案所示。

我想不出任何理由不使用 for..in （在对象上；显然你不在数组上使用它）。

另一方面，循环遍历数组寻找唯一 ID 的性能影响是否非常小，以至于我不应该担心？

好吧，您提到您的数组不会有很多元素，但我仍然认为即使它表现良好，它也会不必要地使您的代码复杂化，因为您根本不必对对象执行此操作。另一方面，使用 .hasOwnProperty() 是一个小复杂，它实际上成为每个 for..in 语法的一部分。

您可以在此处设置性能测试：http://jsperf.com/

Answer 3

您可以使用 hasOwnProperty 方法在 for..in 循环中，以便将原型链上游的内容与分配给对象的内容区分开来。

或者您可以保留分配给给定对象的自己的“键”列表。