实例化类型 的通用类

Question

我正在学习 SCJP/OCPJP，我遇到了一个对我来说很奇怪的示例问题。

示例代码实例化了两个通用集合：

List<?> list = new ArrayList<?>();
List<? extends Object> list2 = new ArrayList<? extends Object>();

问题的“正确”答案是该代码可以编译，但添加到任一集合都会产生运行时错误。

当我尝试编译这样的代码时，我只会收到错误。 Java 教程甚至没有显示这种类型的代码，它通常使用通配符作为向上转换的一部分。

Collection<?> c = new ArrayList<String>();

上面的两个通用集合是合法代码吗？按照我的逻辑，第二个只会禁止接口。第一个看起来完全没用。为什么要使用不尝试控制的仿制药？

Answer 1

看看优秀的Java 泛型教程 PDF。更具体地说，有关通配符的部分包含您问题的答案，我引用

Collection<?> c = new ArrayList<String>();
c.add( new Object() );

由于我们不知道 c 的元素类型代表什么，因此我们无法
向其中添加对象。 add() 方法采用 E 类型的参数，
集合的元素类型。当实际类型参数为?时，
它代表某种未知类型。我们传递给 add 的任何参数都会
必须是这种未知类型的子类型。因为我们不知道什么
类型，即我们不能传入任何内容。唯一的例外是 null，
它是每种类型的成员。

Answer 2

如果你想在运行时声明 Type，你可以这样做：

public class Clazz1<T> {

private final List<T> list = new ArrayList<T>();

private List<T> getList() {
    return list;
}

/**
 * @param args
 */
public static void main(String[] args) {
    Clazz1<Integer> clazzInt = new Clazz1<Integer>();
    clazzInt.getList().add(2);
    System.out.println(clazzInt.getList());

    Clazz1<String> clazzString = new Clazz1<String>();
    clazzString.getList().add("test");
    System.out.println(clazzString.getList());
}

}

Answer 3

我之前在这个答案中回答过这个问题。 ? 不能在实例化中使用。我不知道为什么它说代码可以编译，我使用过的 java 编译器都不允许这样做。您可以通过以下方式执行上面显示的操作：

List<?> list = new ArrayList();

这将编译并运行，但您不能这样做：

list.add("hello world"); //This wouldn't compile

Answer 4

new 生成对象的具体实例。具体实例只能有一种类型，包括任何泛型。知道这一点后，通配符就不能与 new 一起使用。