我是否需要线程锁定值类型（特别是布尔值）
我知道我不能在值类型上使用锁定 (SyncLock)，如本文所述：
http://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/03/01/NET/
但我的问题是，这是否意味着我不需要？或者我是否需要将布尔值包装在一个对象中，以便可以锁定它？如果答案是否定的，我不需要锁定它，当两个线程尝试同时更改值时会发生什么？在我当前正在处理的应用程序中，两个线程可能会尝试同时将其设置为 true 和 false。
I know I can't use lock (SyncLock) on a value type, as explained in this article:
http://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/03/01/NET/
But my question is, does this mean I don't need to? or do I need to wrap the Boolean within an object, so it can be locked? If the answer is no, I don't need to lock it, what happens when two threads try to change the value at the same time? In the application I am currently working on, it is possible two threads could try to set it to both true and false at the same time.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
布尔值本身不需要锁。
如果你脚下发生了变化，你可能会得到旧值，也可能得到新值，都没关系。
然而，通常情况下，变量本身并不存在。它的价值与他人的价值相关，你需要保护整个群体。
例如，您可能有一个列表，以及一个布尔指示（如果已满）。您需要一个覆盖它们的锁，以保持两者一致。
The Boolean, in itself, doesn't need a lock.
If it changes under your feet, you may get the old value or the new value, and it's OK.
Normally, however, a variable doesn't exist by itself. It's value is related to the value of others, and you need to protect the whole group.
For example, you may have a list, and a Boolean indication if it's full. You need a lock that covers both of them, to keep the two consistent.