c++ 中的错误？-c++ 中的 set_difference不返回 std::copy

Question

我有如下代码：

typedef std::set<std::string> set_of_strings; 
            set_of_strings s1, s2, result1; 
    some_func()
    {
            s1.insert("1-2"); 
            s1.insert("1-1"); 
            s1.insert("3-4"); 
            s2.insert("1-2"); 
            s2.insert("1-3"); 
            s2.insert("3-4"); 

            set_of_strings::iterator s1_begin = s1.begin(); 
            set_of_strings::iterator s1_end = s1.end(); 
            set_of_strings::iterator s2_begin = s2.begin(); 
            set_of_strings::iterator s2_end = s2.end(); 
            set_of_strings::iterator result_begin = result1.begin();
            td::insert_iterator<set_of_strings> result_inserter = std::inserter(result1, result_begin); 

            set_difference(s1_begin, s1_end,s2_begin, s2_end,result_inserter); //This is the problem line
}

我得到的编译错误是重载歧义 std::copy(.... 问题是 set_difference 返回类似 返回副本(first1,last1,result);

请检查此处 set_difference 的算法。

set_difference 返回类似：

copy(..)

如果它是 std::copy 就不会有任何问题。

我尝试将我的语句放入如下所示的块中：

{
using namespace std;
set_difference(s1_begin, s1_end,s2_begin, s2_end,result_inserter);
}

但这不起作用。 我知道问题在于我们为自己的目的而编写的复制函数，并且它在很多地方使用。在这里我想使用std::copy。 有人可以帮忙吗？

Answer 1

如果您编写了自己的复制函数，编译器可以在与 std::copy 相同的作用域中看到该函数，并且它是一个可能的候选函数，那么肯定会导致歧义。

没有什么神奇的标志可以设置让它使用std::copy，但我认为如果你将自己的副本放在命名空间中并且不使用 该命名空间，编译器将无法找到它并回退到 std::copy。也就是说，我认为我无法理解您想要创建一个适用于集合迭代器的备用 copy 的情况，如果您编写了一个通用的迭代器，它可能不应该被称为 copy因为它会导致像这样的歧义错误无穷无尽。