的作用是什么？ W3C CSS 规范的标记化部分中的意思是什么？
自从我使用 cssparser 的糟糕经历以来，我给自己设定了一个任务：使用 Parboiled 在 Java 中实现 CSS 解析器。我已经涵盖了所有颜色规范，但当然我需要所有其余的...
所以，我去寻找 CSS 规范并在 W3C 网站。我现在正在为所有“原子”编写规则，但在 本节：
UNICODE-RANGE u\+[0-9a-f?]{1,6}(-[0-9a-f]{1,6})?
令我不安的部分是[0-9a-f?]中的问号。
段落标题表明这里使用的正则表达式是 Lex 风格的。 ? 在字符类中没有特殊含义（感谢@scizzo 的确认）。那么，这是 W3C 规范中的拼写错误，还是 ? 在 Unicode 范围内确实允许？如果是的话，这意味着什么？
总结：我有我的答案。然而，该规范是错误的：“问号 unicode 范围”只能是单独的。鉴于上述正则表达式，该表达式将被允许，但显然是非法的：u+4??-733f
Ever since my awful experience with cssparser, I have set myself the task of implementing a CSS parser in Java using Parboiled. I already have all color specification covered, but of course I need all the rest...
So, I went to look for the CSS specification and found it on the W3C website. I am now in the process of writing rules for all "atoms", but found something disturbing in this section:
UNICODE-RANGE u\+[0-9a-f?]{1,6}(-[0-9a-f]{1,6})?
The part that disturbs me is the question mark in [0-9a-f?].
The paragraph heading says the regular expressions used here are Lex-style. The ? has no special meaning in a character class (thanks @scizzo for the confirmation). So, is this a typo in the W3C specification, or is ? really allowed in a Unicode range? If yes, what does it mean?
Wrap up: I have my answer. However, the specification is wrong: a "question mark unicode range" can only be by itself. Given the above regex, this expression would be allowed whereas it is clearly illegal: u+4??-733f
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
是的，这是一个字面上的问号。 来自 Flex 文档：
现在，根据 W3C，
?可以用作一种通配符：Yup, that's a literal question mark. From the Flex documentation:
Now, according to the W3C,
?can be used as a kind of wildcard: