使用 Entity Framework 4.1 的依赖注入以及“工作单元”和“存储库”图案

Question

我已经看到使用工作单元和存储库模式的实体框架的各种实现。理想情况下，我想使用工作单元、数据库上下文、存储库（对于通用存储库和特定存储库）的接口，并在应用程序启动时在 BootStrapper 代码中实例化它们。这实际上可能吗？

检查的示例：

http://microsoftnlayerapp.codeplex.com （没有任何单独的工作单元类，数据库上下文本身实现了 IUnitOfwork)

http://efmvc.codeplex.com （使用数据库工厂实例化数据库上下文，无需利用DI 和数据库上下文未实现接口）

http://code.msdn.microsoft. com/ASPNET-MVC-Application-b01a9fe8（实例化数据库上下文和工作单元内的存储库，无需任何 DI）

某些实现不使用数据库上下文的任何接口，某些实现则实例化数据库上下文UnitOfWork 类内的存储库在构造函数中传递具体上下文类，有些在存储库的构造函数中传递工作单元的接口，这完全令人困惑。使用 Entity Framework 4.1 时是否有一种允许 DI 和 TDD 的最佳实践方法？有一个示例可以证明这一点吗？

Answer 1

到目前为止我有下一个：

声明：

namespace Contracts // Contracts.dll
{
    public interface IUserRepository : IUserRepository
    {
    }
}

实现：

namespace Data // Data.dll
{
    class UserRepository : Contracts.IUserRepository
    {
    }
}

IoC 实用程序：

namespace Core // Core.dll
{
    public static class IoC
    {
        private static IUnityContainer _container = LoadContainer();

        private static IUnityContainer LoadContainer()
        {
            var unitySection = (Microsoft.Practices.Unity.Configuration.UnityConfigurationSection)ConfigurationManager.OpenMappedExeConfiguration(
                new ExeConfigurationFileMap { ExeConfigFilename = System.Web.HttpContext.Current.Server.MapPath(UserSettings.UnityContainerPath) },
                ConfigurationUserLevel.None).GetSection("unity");

            var container = new UnityContainer();
            unitySection.Configure(container);
            return container;
        }

        public static T Resolve<T>()
        {
            return _container.Resolve<T>();
        }
    }
}

Unity.config：

<configuration>
    <configSections>
        <section name="unity" type="Microsoft.Practices.Unity.Configuration.UnityConfigurationSection, Microsoft.Practices.Unity.Configuration" />
    </configSections>
    <unity>
        <containers>
            <container>
                <types>
                    <type type="Contracts.IUserRepository, Contracts" mapTo="Data.UserRepository, Data">
                        <lifetime type="singleton" />
                    </type>
                </types>
            </container>
        </containers>
    </unity>
</configuration>