仅当 Rails 模型属性先前为空时才接受

发布于 2024-12-22 19:12:35 字数 267 浏览 0 评论 0原文

我有一个 Rails 模型（与 Mongoid 一起保留），任何注册用户都可以协作编辑它。但是，我只想允许编辑任何特定属性，前提是该属性之前为空或为零。

例如，假设某人创建了一个对象，并将其 title 属性设置为 “Test Product”。然后另一个用户出现并想要添加 price 的值，而到目前为止该值一直是 nil。

在锁定先前输入的属性的同时，执行此操作的最佳方法是什么？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

少女七分熟 2024-12-29 19:12:35

查看 ActiveRecord::Dirty 模块，了解一些不错的实用方法可以用来做这样的事情：

NON_UPDATABLE_ATTRIBUTES = [:name, :title, :price]
before_validation :check_for_previously_set_attributes

private
def check_for_previously_set_attributes
  NON_UPDATABLE_ATTRIBUTES.each do |att|
    att = att.to_s
    # changes[att] will be an array of [prev_value, new_value] if the attribute has been changed
    errors.add(att, "cannot be updated because it has previously been set") if changes[att] && changes[att].first.present?
  end
end

Look into the ActiveRecord::Dirty module for some nice utility methods you can use to do something like this:

NON_UPDATABLE_ATTRIBUTES = [:name, :title, :price]
before_validation :check_for_previously_set_attributes

private
def check_for_previously_set_attributes
  NON_UPDATABLE_ATTRIBUTES.each do |att|
    att = att.to_s
    # changes[att] will be an array of [prev_value, new_value] if the attribute has been changed
    errors.add(att, "cannot be updated because it has previously been set") if changes[att] && changes[att].first.present?
  end
end

回复收藏 0 原文

冰葑 2024-12-29 19:12:35

我认为最简单的方法是在表单本身中检查它。
只需说添加：禁用=>如果用户无法编辑输入字段，则为 true。

<% if @my_object.name %>
   <%= f.text_field :name, :disabled => true %>
<% else %>
   <%= f.text_field :name, :disabled => true %>
<% end %>

（我认为有一种更漂亮的方法来编写这段代码）

但是通过使用这个，用户可以得到一个视觉反馈，表明他不能做某事，不分配某些东西总是比给出错误消息更好

The easiest way, i think, is by checking for it in the form itself.
Just say add :disabled => true to the input field if the person cannot edit it.

<% if @my_object.name %>
   <%= f.text_field :name, :disabled => true %>
<% else %>
   <%= f.text_field :name, :disabled => true %>
<% end %>

(i think there is a prettier way to write this code)

But by using this the user has a visual feed back that he can't do something, it is always better to not allor something than to give an error message

回复收藏 0 原文

~没有更多了~