对于枚举来说,替换失败不是错误 (SFINAE)

发布于 2024-12-22 15:36:00 字数 988 浏览 3 评论 0原文

有没有办法对枚举使用替换失败不是错误(SFINAE)?

template <typename T>
struct Traits
{
}
template <>
struct Traits<A>
{
};
template <>
struct Traits<B>
{
  enum
  {
     iOption = 1
  };
};

template <T>
void Do()
{
  // use Traits<T>::iOption
};

然后,Do(); 有效,而 Do(); 失败。但是,当 iOption 不存在时,我可以提供默认行为。 所以我把Do的一部分分离出来给DoOption。

template <typename T, bool bOptionExist>
void DoOption()
{
  // can't use Traits<T>::iOption. do some default behavior 
};
template <typename T>
void DoOption<T, true>()
{ 
  // use Traits<T>::iOption
};
template <T>
void Do()
{
  // 'Do' does not use Traits<T>::iOption. Such codes are delegated to DoOption.
  DoOption<T, DoesOptionExist<T> >();
};

现在,缺少的部分是 DoesOptionExist - 一种检查结构中是否存在 iOption 的方法。 当然 SFINAE 适用于函数名称或函数签名,但不确定 它适用于枚举值。

Is there a way to use Substitution failure is not an error (SFINAE) for enum?

template <typename T>
struct Traits
{
}
template <>
struct Traits<A>
{
};
template <>
struct Traits<B>
{
  enum
  {
     iOption = 1
  };
};

template <T>
void Do()
{
  // use Traits<T>::iOption
};

Then, Do<B>(); works and Do<A>(); fails. However, I can supply a default behavior when iOption does not exist.
So I separate out some part of Do to DoOption.

template <typename T, bool bOptionExist>
void DoOption()
{
  // can't use Traits<T>::iOption. do some default behavior 
};
template <typename T>
void DoOption<T, true>()
{ 
  // use Traits<T>::iOption
};
template <T>
void Do()
{
  // 'Do' does not use Traits<T>::iOption. Such codes are delegated to DoOption.
  DoOption<T, DoesOptionExist<T> >();
};

Now, the missing piece is DoesOptionExist<T> - a way to check whether iOption exists in the struct.
Certainly SFINAE works for function name or function signature, but not sure
it works for enum value.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

吲‖鸣 2024-12-29 15:36:00

如果您可以使用 C++11,这完全是微不足道的:

template<class T>
struct has_nested_option{
  typedef char yes;
  typedef yes (&no)[2];

  template<class U>
  static yes test(decltype(U::option)*);
  template<class U>
  static no  test(...);

  static bool const value = sizeof(test<T>(0)) == sizeof(yes);
};

C++03 版本(令人惊讶地)相似:

template<class T>
struct has_nested_option{
  typedef char yes;
  typedef yes (&no)[2];

  template<int>
  struct test2;

  template<class U>
  static yes test(test2<U::option>*);
  template<class U>
  static no  test(...);

  static bool const value = sizeof(test<T>(0)) == sizeof(yes);
};

用法:

struct foo{
  enum { option = 1 };
};

struct bar{};

#include <type_traits>

template<class T>
typename std::enable_if<
  has_nested_option<T>::value
>::type Do(){
}

int main(){
  Do<foo>();
  Do<bar>(); // error here, since you provided no other viable overload
}

If you can use C++11, this is completely trivial:

template<class T>
struct has_nested_option{
  typedef char yes;
  typedef yes (&no)[2];

  template<class U>
  static yes test(decltype(U::option)*);
  template<class U>
  static no  test(...);

  static bool const value = sizeof(test<T>(0)) == sizeof(yes);
};

The C++03 version is (surprisingly) similar:

template<class T>
struct has_nested_option{
  typedef char yes;
  typedef yes (&no)[2];

  template<int>
  struct test2;

  template<class U>
  static yes test(test2<U::option>*);
  template<class U>
  static no  test(...);

  static bool const value = sizeof(test<T>(0)) == sizeof(yes);
};

Usage:

struct foo{
  enum { option = 1 };
};

struct bar{};

#include <type_traits>

template<class T>
typename std::enable_if<
  has_nested_option<T>::value
>::type Do(){
}

int main(){
  Do<foo>();
  Do<bar>(); // error here, since you provided no other viable overload
}
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文