多重继承和 this 指针

Question

假设我有这个结构：

struct vector_data
{
    double x, y;

    double& operator[](size_t index)
    {
        return * (static_cast<double*>(static_cast<void*>(this)) + index);
    }
};

operator[] 应该按预期工作，因为 vector_data 是 POD 类型。 预期行为是 vector_data[0] 返回 x，而 vector_data[1] 返回 y。

现在假设我有第二个结构：

struct more_data
{
    double evil_data;

    // There could be more here, data or functions
};

并像这样从两者派生：

struct composed : public more_data, public vector_data
{
};

这会破坏运算符[]的预期行为吗？换句话说，派生结构中的 vector_data 的 this 指针是否仍指向该结构的 vector_data 部分，还是指向派生结构的开头？

如果它确实破坏了operator[]，那么我该如何解决这个问题？我可以首先从vector_data继承，但假设compose包含虚函数。我知道大多数编译器将 vtable 放在最后，但这并不能保证。最好的方法是什么？

Answer 1

撇开不正确的指针算术问题不谈（x 和 y 之间填充的可能性使您的假设无效），这里是 发生情况的快速说明使用多重继承时的 this 指针：

#include <iostream>
using namespace std;

struct a {
    int aa;
    void showA() {
        cerr << this << endl;
    }
};
struct b {
    int bb;
    void showB() {
        cerr << this << endl;
    }
};
struct c : public a, b {
    int cc;
    void showC() {
        cerr << this << endl;
    }
};
int main() {
    c x;
    x.showA();
    x.showB();
    x.showC();
}

showA 和 showB 打印不同的数字； showC 打印与 showA 相同的数字，因为 a 在碱基列表中首先列出。如果您在那里切换 a 和 b，那么 showC 和 showB 将是相同的。 “魔力”在于 C++ 编译器：它足够聪明，可以为每个成员函数提供正确的 this 指针。

Answer 2

也许你想要的是这样的：

struct vector_data
{
   union 
   {
        struct 
        {
            double x, y;
        }; 
        double data[2];
   }; 

   double& operator[](size_t index)
   {
       return data[index];
   }
}