Sed 从 Ruby 内部逃逸
我有一个 Ruby 脚本,如下调用“sed”:
command = "sed -i \"s*#{find_what]}*#{replace_with}*\" #{file} "
system `#{command}`
当我有一个跨越多行的替换字符串时,它没有正确转义,并且全部出现在“文件”中的一行上。
我该怎么做才能正确转义字符串,以便 sed 将其替换为完整的换行符?
谢谢
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(3)
这样就不需要转义了。
This way no escaping is needed.
我假设您的
replace_with
包含这样的字符串:您需要从 Ruby 解释器和\n > shell 解释器,以便
sed(1)
可以读取它们。试试这个:第一次加倍:
\\
到\\\\
是为了获取 Ruby 后面的所有反斜杠。第二次加倍:\
到\\
是为了在 shell 后面添加一个反斜杠。sed
应该只能看到一个\
。一个简单的测试:
如果您必须在脚本中使用
sed
,请使用 pguardiario。请参阅热闹的进程标识符保护协会网站了解避免使用 shell 启动每个新进程更安全的详细原因。当然更好的是使用 Ruby 内置的替换支持。I presume your
replace_with
contains strings like this:You'll need to escape the
\n
from the Ruby interpreter and the shell interpreter so that they can be read bysed(1)
. Try this:The first doubling:
\\
to\\\\
is to get all the backslashes past Ruby. The second doubling:\
to\\
is to get a backslash past the shell.sed
ought to see only a single\
.A simple test:
If you must use
sed
from within a script, please use the array-based execution method as suggested by Ismael and pguardiario. See the hilarious Process Identifier Preservation Society website for detailed reasons why it is safer to avoid using the shell to start every new process. Better of course would just use the Ruby built-in support for replacement.将命令分解为多个参数可能更有意义,其中只有第一个 将得到扩展
It might make more sense to break up the command into mulitple args, of which only the first will get expanded