从两个不同的类创建一个对象两次是不是很糟糕？

发布于 2024-12-21 19:45:43 字数 266 浏览 1 评论 0原文

我有一个主窗体，当用户单击按钮时，它会弹出气球提示。气球提示是在我的 BalloonTip 类的主窗体类中实例化的对象。然后我有第二个设置表格。当用户单击设置表单中的某些内容时，也会出现气球提示。目前，我在 Main 类和 SettingsForm 类中实例化了一个气球提示对象。我的两个问题是：

有没有更合适的方法来处理这种情况？
如果在每个类中创建一个对象两次 1，如果对象具有相同的名称（即 objectBalloon），是否会在编译器中引起任何歧义？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

不顾 2024-12-28 19:45:43

当你实例化一个对象时，它总是在一定的范围内。

例如：

public void DoSomething()
{
    BalloonTip b = new BalloonTip();

    DoSomethingElse();
}

public void DoSomethingElse()
{
    BalloonTip b = new BalloonTip();
}

会给你两个不同的 BalloonTip 实例，它们都被称为“b”，但它们都只在声明它们的函数范围内有效。

您应该将类定义视为可以实例化多个对象的蓝图。在一个范围内，您可以有多个实例，但它们应该具有不同的名称。

当范围不重叠时，您可以使用相同的名称来指向不同的实例。

您还可以将实例传递给另一个方法，并且在该函数中您可以通过另一个名称引用该实例。

public void DoSomething()
{
    BalloonTip b = new BalloonTip();

    DoSomethingElse(b);
}

public void DoSomethingElse(BalloonTip c)
{
  // c points to the same instance as b in the previous function
}

When you instantiate an object, this is always within a certain scope.

So for example:

public void DoSomething()
{
    BalloonTip b = new BalloonTip();

    DoSomethingElse();
}

public void DoSomethingElse()
{
    BalloonTip b = new BalloonTip();
}

Would give you two different instances of BalloonTip, which are both called 'b' but they are both only valid within the scope of the function in which they are declared.

You should see a class definition as a blueprint from which multiple objects can be instantiated. In one scope you can have several instances but they should have a different name.

When scopes don't overlap you can use the same name to point to a different instance.

You can also pass an instance to another method and in that function you could refer to the instance by another name.

public void DoSomething()
{
    BalloonTip b = new BalloonTip();

    DoSomethingElse(b);
}

public void DoSomethingElse(BalloonTip c)
{
  // c points to the same instance as b in the previous function
}

回复收藏 0 原文

~没有更多了~