哪种对话框间距符合 Windows UI/UX 准则？
我们正在实现一个 Windows 7 应用程序，该应用程序在任务栏的通知区域中显示弹出窗口。
简单表格有两个版本。
和紧凑版本：
哪一个更接近 Windows 的 UI 准则？有充分的理由选择其中一种而不是另一种吗？
We are implementing a Windows 7 application that displays a pop-up in the taskbar's notification area.
There are two version of the simple form.
and the compact version:
Which one is closer to Windows's UI guidelines? Is there a good reason to prefer one over the other?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
第二个对我来说看起来更好。很难指出它们之间的确切区别，但看起来第一个边框之间有更多的水平填充。
这与标准 UI 或 Microsoft 方便的示例图片不一致UI 文档/指南。
例如，这两个通知区域弹出窗口中的水平（或垂直）填充非常少：
Windows 的标准边框填充（根据 Microsoft 的 UX 指南）是 7 个 DLU（大约 12 个）像素）一路走来。如有疑问，我建议使用它。
除了 UI/UX 指南之外，考虑功能也很重要。弹出窗口不应占据整个屏幕，因此尽可能节省空间始终是一个好主意。由于额外的填充并没有真正添加任何内容或使对话框更可用，因此它是多余的。
The second one looks better to me. It's hard to put my finger on the exact difference between them, but it looks like there's more horizontal padding between the borders on the first one.
That's not consistent with the standard UI or the sample pictures in Microsoft's handy UI documentation/guidebook.
For example, there's very little horizontal (or vertical) padding in these two notification area pop-ups:
The standard border padding for windows (according to Microsoft's UX guidelines) is 7 DLUs (about 12 pixels) all the way around. When in doubt, I suggest using that.
Beyond the UI/UX guidelines, it's also important to consider functionality. A pop-up window should not take up the entire screen, so using space as parsimoniously as possible is always a good idea. Since the extra padding doesn't really add anything to or make your dialog more usable, it's superfluous.