Flex 4.6 - XML appendChild 意外行为

Question

我想使用 XML 保存应用程序中元素的一些配置。 在我的示例中，我想向一个“主”XML 添加 6 个附加配置集。每组可以是 config1 或 config2。 在本例中，我添加了 3x config1 和 3x config2。如果我追踪结果，我不仅会得到错误的元素顺序，还会得到一些“奇怪的”绑定行为。 当然这是一个简化的例子。我的配置集更复杂（这就是为什么我为每个配置使用单独的 xml 对象）。

有人能告诉我这应该如何运作吗？

谢谢， 使用 AS3 XML 对象的四字

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<s:Application xmlns:fx="http://ns.adobe.com/mxml/2009" 
           xmlns:s="library://ns.adobe.com/flex/spark" applicationDPI="160" creationComplete="init();">

<fx:Declarations>
    <fx:XML id="mainConfig" format="e4x">
        <allConfigSets>
            <viewconfig>Baseconfig</viewconfig>
        </allConfigSets>
    </fx:XML>

    <fx:XML id="configSet1" format="e4x">
        <configSet><viewconfig>Set1</viewconfig></configSet>
    </fx:XML>

    <fx:XML id="configSet2" format="e4x">
        <configSet><viewconfig>Set2</viewconfig></configSet>
    </fx:XML>
</fx:Declarations>

<fx:Script>
    <![CDATA[
        private function init(): void {     

            mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig);
            mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig);
            mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig);
            mainConfig.appendChild(configSet2.viewconfig);
            mainConfig.appendChild(configSet2.viewconfig);
            mainConfig.appendChild(configSet2.viewconfig);

            // trace1 (see below): trace shows wrong order of elements
            trace (mainConfig);

            // trace2:(see below): changing data on original configSet seems to bind into mainConfig
            configSet1.viewconfig = "-";
            trace (mainConfig);
        }
    ]]>
</fx:Script>
</s:Application>

Trace1:
<allConfigSets>
  <viewconfig>Baseconfig</viewconfig>
  <viewconfig>Set1</viewconfig>
  <viewconfig>Set2</viewconfig>
  <viewconfig>Set2</viewconfig>
  <viewconfig>Set2</viewconfig>
  <viewconfig>Set1</viewconfig>
  <viewconfig>Set1</viewconfig>
</allConfigSets>

Trace2:
<allConfigSets>
  <viewconfig>Baseconfig</viewconfig>
  <viewconfig>-</viewconfig>
  <viewconfig>Set2</viewconfig>
  <viewconfig>Set2</viewconfig>
  <viewconfig>Set2</viewconfig>
  <viewconfig>-</viewconfig>
  <viewconfig>-</viewconfig>
</allConfigSets>

不能解决此问题：

private function init(): void {     
    var mainConfig:XML = <allConfigSets><viewconfig>0</viewconfig></allConfigSets>
    var configSet1:XML = <configSet><viewconfig>1</viewconfig></configSet>
    var configSet2:XML = <configSet><viewconfig>2</viewconfig></configSet>

    mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig);
    mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig);
    mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig);

    mainConfig.appendChild(configSet2.viewconfig);
    mainConfig.appendChild(configSet2.viewconfig);
    mainConfig.appendChild(configSet2.viewconfig);

    // trace1 (see below): trace shows wrong order of elements
    trace (mainConfig);

    // trace2:(see below): changing data on original configSet seems to bind into mainConfig
    configSet1.viewconfig = "-";
    trace (mainConfig);
}

Trace1:
<allConfigSets>
  <viewconfig>0</viewconfig>
  <viewconfig>1</viewconfig>
  <viewconfig>2</viewconfig>
  <viewconfig>2</viewconfig>
  <viewconfig>2</viewconfig>
  <viewconfig>1</viewconfig>
  <viewconfig>1</viewconfig>
</allConfigSets>

Trace2:
<allConfigSets>
  <viewconfig>0</viewconfig>
  <viewconfig>-</viewconfig>
  <viewconfig>2</viewconfig>
  <viewconfig>2</viewconfig>
  <viewconfig>2</viewconfig>
  <viewconfig>-</viewconfig>
  <viewconfig>-</viewconfig>
</allConfigSets>

Answer 1

发生同时更改是因为您不断将多个引用附加到完全相同的节点（而不是新节点）。

可以这样想（伪代码！）：

<node1>value</node1>

<node2>
    <reference>Go, look at node1!</reference>
    <reference>Go, look at node1!</reference>
    <reference>Go, look at node1!</reference>
</node2>

每当遇到引用时，就会返回存储在 node1 中的值。当您更改原始值时，由于所有引用都指向同一节点，因此它们也将返回相同的新值。

要附加节点的新副本而不是原始节点，请使用

mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig.copy());

但请记住，copy() 返回节点的整个子树的副本，而不仅仅是节点本身。

至于为什么元素顺序错误，我真的很茫然 - XML#appendChild() 应该将元素添加到子节点列表的末尾。跟踪 (mainConfig.toXMLString()); 返回相同的结果吗？

Answer 2

我想，当你使用 mxml 来声明 xml 数据时，无论如何它都被认为是可绑定的。
您应该在 Actionscript 中使用 XML 对象，然后尝试执行此操作。
这可能是这里的问题，就像在 ActionScript 中一样，您需要显式使用 [Bindable] 标记才能具有此绑定行为。并且使用 mxml，会自动将其初始化为可绑定。

您能尝试一下并让我们知道吗？

EIDT 1：看来行为是一致的，我发布的答案不正确。我正在同时寻找解决方案。