NMock：重新定义方法期望

Question

我是 NMock 和一般嘲笑的新手。 是否有可能重新定义期望？ 事实上，我想用很多方法来模拟一个接口。 所以我决定对通用方法期望进行因式分解，这样就不必将它们写 1000 次。 我的问题如下： 我有一种加载文件的存根方法。 在大多数情况下，模拟不会对此方法执行任何操作。 所以我在 [SetUp] 中分解了期望，

Stub.On(myMock).Method("Load").Will(Return.Value(True));

但是，在测试用例中，我想测试使用模拟的对象是否对异常响应良好，所以我放入了我的测试方法：

Stub.On(myMock).Method("Load").Will(Throw.Exception(new FileNotFoundException()));

当我调试测试时，我看到 Load方法返回 True。 我可以理解这一点，但是是否可以重置方法的异常或重新定义它？

Answer 1

我从来没有找到一个好的方法来做到这一点。我必须使用自定义操作来根据特定调用的需要设置值。像这样的事情：

[TestFixture]
public class Testing
{
    public interface IXyz
    {
        bool Load();
    }

    public class DelegateAction<T> : NMock2.IAction
    {
        private Func<T> _resultFunc;

        public void SetResultFunction(Func<T> func)
        {
            _resultFunc = func;
        }

        public DelegateAction(Func<T> resultFunc)
        {
            _resultFunc = resultFunc;
        }


        public void Invoke(Invocation invocation)
        {
            invocation.Result = _resultFunc();
        }

        public void DescribeTo(TextWriter writer)
        {
        }
    }

    private bool _result = true;
    private DelegateAction<bool> _action;

    [Test]
    public void ResetTheReturnValue()
    {
        //would be done in general setup...
        Mockery mocker = new Mockery();
        IXyz test = mocker.NewMock<IXyz>();
        _action = new DelegateAction<bool>(() => _result);
        Stub.On(test).Method("Load").Will(_action);

        //Reset for test.... - if you comment it out true is 
                       //returned as default and the test passes
        _action.SetResultFunction(() => { throw new Exception();});

        Assert.IsTrue(test.Load());
    }
}

我通常不会允许设置该函数，因为我通常只想偶尔返回不同的值，这可以通过更改字段来完成。确保在测试结束时重置。

是的，我知道这很糟糕，如果有人知道的话，我会喜欢更好的方法。顺便说一句 - 如果你不喜欢 NMock，你可能想看看像 Moq 这样的东西。我倾向于用它得到更好的结果，尽管显然你的里程可能会有所不同:)