链式 static_cast 是如何明确定义的？
(5.2.9/10)“指向 cv1 void 的指针”类型的右值可以转换为“指向 cv2 T 的指针”类型的右值，其中 T 是对象类型，cv2 简历资格与以下相同或更高： 简历1。指向对象的指针类型的值转换为“指向 cv 的指针” void”并返回到原始指针类型将拥有其原始指针类型 值。
既然从 void* 转换的结果是 int* （原始指针类型），那么什么使下面的转换有效呢？
int i = 10;
double *pd_2 = static_cast<double*>(static_cast<void*>(&i));
(5.2.9/10) An rvalue of type "pointer to cv1 void" can be converted to an rvalue of type "pointer to cv2 T," where T is an object type and cv2
is the same cv-qualification as, or greater cv-qualification than,
cv1. A value of type pointer to object converted to "pointer to cv
void" and back to the original pointer type will have its original
value.
Since, the result of casting from void* has be int* (original pointer type) so, what makes the following cast valid?
int i = 10;
double *pd_2 = static_cast<double*>(static_cast<void*>(&i));
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
该演员阵容没有明确定义。
That cast isn't well-defined.