Roslyn 和 .NET less C#?

发布于 2024-12-21 01:40:29 字数 129 浏览 3 评论 0原文

Roslyn 是用 C# 编写的,并进行了一些初始引导。它是否为我们不再需要 .NET for c# 的那一天铺平了道路?也许具有“.NET”运行时的 C# 版本非常小,以至于我们甚至不认为它是“.NET”?

预先感谢您的帮助。

Roslyn is written in C# with some initial bootstrapping. Does it pave the way for a day when we don't need .NET for c#? Maybe a version of C# with a ".NET" runtime that is so small that we do not even consider it ".NET"?

Thanks in advance for your assistance.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

如果没有 2024-12-28 01:40:29

Roslyn 是用 C# 编写的,并进行了一些初始引导。它是否为我们不再需要 .NET for c# 的那一天铺平了道路?

我注意到 StackOverflow 不是一个提出需要预测未来的问题的好地方。因此,我的发言仅限于现在。

Roslyn项目的目的是让人们更容易地对C#和VB程序进行词法、句法和语义分析。如果您想使用 Roslyn 词法、句法或语义分析器来制作一个为其他运行时编译 C# 的编译器,我想您可以这样做,但这不是我们该项目的关键场景之一。我们预计大多数人将使用 Roslyn 来分析在 .NET 上运行的程序。

Roslyn is written in C# with some initial bootstrapping. Does it pave the way for a day when we don't need .NET for c#?

I note that StackOverflow is not a good place to ask questions that require predictions of the future. I'll therefore confine my remarks to the present.

The purpose of the Roslyn project is to make it easier for people to do lexical, syntactic and semantic analysis of C# and VB programs. If you want to use the Roslyn lexical, syntactic or semantic analyzers to make a compiler that compiles C# for some other runtime, I suppose you could do that, but that's not one of our key scenarios for the project. We expect that most people will be using Roslyn to do analysis of programs that run on .NET.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文