跳过
的使用并选择
反而
我正在构建一个 CMS,我想知道是否可以跳过段落的使用,只在文本内容中使用换行符。
- 这是好主意还是坏主意?
- Google 是否会在不使用任何段落的情况下以任何方式区别对待内容?
- 允许“双换行符”甚至更多换行符怎么样?
I am building a CMS and I wonder if I can skip the usage of paragraphs and only go with linebreaks in the text content.
- Is it a good or bad idea?
- Will Google treat the content different in any way not using any paragraphs?
- What about allowing "double linebreaks" or even more linebreaks?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(3)
这是一个坏主意,原因有几个:
It is a bad idea, for several reasons:
我建议阅读下面的文章。它涵盖
、
、
和http://www.pitstopmedia.com/sem/br-hr-p-pre-tag-seo
I suggest reading the article below. It covers
<p>
,<hr>
,<br>
, and<pre>
tags:http://www.pitstopmedia.com/sem/br-hr-p-pre-tag-seo
你能两者都实现吗?即当用户按下回车键时,他们会得到一个段落。当他们按下 Shift 并输入时,他们会得到换行符。我的工作使用只使用 br 的 cms,我发现最好允许使用两者,因为 p 标签允许您向段落添加样式等。
至于谷歌,我不是 100% 确定他们的算法,但他们可能会使用
标签来解释您的页面 - 我知道他们在很多事情上使用标签,但这可能值得研究。
您可以使用 br 来精细控制要添加的行数。两个 br 大约等于一组 p 后面的间距,但是使用 p 你可以用 CSS 控制间距。
Can you implement both? Ie when the user press enter, they get a paragraph. When they press shift and enter they they get a line break. My work uses a cms that only uses br, I find it better to allow the use of both as p tags allow you to add styles to the paragraph etc.
As for google, I'm not 100% sure of their algorithms, but they may use
tags to paraphrase your page - I know they use tags for many things, but it may be worth looking into.
You can use the br for fine control of the number of lines you want to add. Two br is about equal to the spacing after one set of p, but then with the p you can control the spacing with CSS.