未命名的命名空间和 iostream 导致“!= 非法操作”

Question

#include <functional>
#include <iostream>

struct A {
    friend bool operator==( const A & a, const A & b ){
        return true;
    }
};

namespace {
    bool operator!=( const A &a, const A & b){
        return !(a==b);
    }
}

int main(int argc, char **argv) {
    std::not_equal_to<A> neq;
    A a;

    bool test = neq(a, a);

    return test ? 0 : 1;
}

在 CC （SunOs 编译器）上失败：

Error: The operation "const A != const A" is illegal.
"tempcc.cpp", line 16:     Where: While instantiating "std::not_equal_to<A>::operator()(const A&, const A&) const".
"tempcc.cpp", line 16:     Where: Instantiated from non-template code.

在 g++ 上失败：

/usr/local/include/c++/3.3.2/bits/stl_function.h: In member function `bool std::not_equal_to<_Tp>::operator()(const _Tp&, const _Tp&) const [with _Tp = A]':
tempcc.cpp:16:   instantiated from here
/usr/local/include/c++/3.3.2/bits/stl_function.h:183: error: no match for 'operator!=' in '__x != __y'

但是，如果我删除行 #include 它会编译并且运行得很好。有谁敢来解释一下吗？

Answer 1

根据 Comeau 的说法，这两种方式都不合法 - 事实上，当您不 #include 时编译器会构建它，这可能是实际的错误，而不是相反（或者至少在解释上存在分歧）：

"stl_function.h", line 99: error: no operator "!=" matches these operands
            operand types are: const A != const A
    bool operator()(const _Tp& __x, const _Tp& __y) const { return __x != __y; }
                                                                       ^
          detected during instantiation of "bool
                    std::not_equal_to<_Tp>::operator()(const _Tp &, const _Tp
                    &) const [with _Tp=A]" at line 19 of "ComeauTest.c"

"ComeauTest.c", line 10: warning: function "<unnamed>::operator!=" was declared but
          never referenced
      bool operator!=( const A &a, const A & b){
           ^

这是有道理的，这不会构建 - 将 operator!= 放置在未命名的命名空间中仍然会将其放置在与 :: 不同的命名空间中，我不完全确定为什么g++ 在没有包含 iostream 的情况下构建它 - 如果您查看 g++ 的预处理器输出，它没有做任何重新排序代码的事情或任何此类废话，当然还有 iostream没有为 A 定义 operator!=。

我手边没有 C++ 标准的副本，但是 此链接 来自 IBM 至少验证了未命名命名空间不混合的说法与全局操作符一样好，解释了为什么找不到您定义的 operator!= 。

您还可能在匿名命名空间歧义中找到一些有用的信息。

Answer 2

问题在于 还从 tuple 和 utility 中提取了几个干扰查找的模板。

如果您要删除它，例如仅在 GCC 中包含 ，那么就没有问题，尽管这当然不是真正的解决方案。我想如果您需要谓词，您无法绕过实现您自己的 operator!=() 或添加 std::not_equal_to 的显式专业化。

但是，如果您不需要使用 not_equal_to 谓词，则可以通过删除所有自定义代码并添加以下内容来完全规避该问题：

#include <utility>
using namespace std::rel_ops;

bool test = a != a;