将 Mock 对象与 Dictionary 一起使用

发布于 2024-12-20 10:59:03 字数 664 浏览 2 评论 0 原文

我刚刚开始使用 NMock 进行单元测试，

我的一个测试用例涉及在字典中添加一个条目，然后将其传递给被测试的单元。我将地图定义为：

var item = new Mock<MyClass>().Object;
var myMap = new Dictionary<MyClass, IList<MyOtherClass>> 
             { 
                { item, completionRequirement }
             };

但是，当我在正在测试的单元内执行 myMap.ContainsKey(item) 时，它会返回 false。

我可以在检查字典时查看代理项目。我猜测我还需要对模拟的 item 执行其他操作。（最有可能定义 .Equals(object o)）。

我的问题是：

如何为模拟的 item 定义 Equals(object o) 。
或者是否有完全不同的解决方案？

原文

I just started working with Unit Testing with NMock

I one my test cases involve adding an entry in a dictionary which is then passed to the unit being tested. I define the map as:

var item = new Mock<MyClass>().Object;
var myMap = new Dictionary<MyClass, IList<MyOtherClass>> 
             { 
                { item, completionRequirement }
             };

However when I do a myMap.ContainsKey(item) inside the unit being tested it returns false.

I am able to view a proxied item in the Dictionary on inspecting it. I am guessing that I need to do something else as well on the mocked item.(Most probably define .Equals(object o)).

My question is :

How do you define the Equals(object o) for the mocked item.
Or is there a different solution to the problem altogether.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

满身野味 2024-12-27 10:59:03

您可能还想模拟字典。也就是说，重构为使用 IDictionary，然后传入模拟字典。然后，您可以设置期望，以便它根据需要返回模拟对象。

在这种情况下，您也可能根本不需要使用模拟。从您给我们的内容中无法得知，但我经常发现刚接触模拟的人有时会忘记，如果这些对象没有级联依赖项，您也可以使用真实的对象。例如，您实际上并不需要模拟一个只是简单容器的类。创建一个并使用它。只是需要思考一下。

回复收藏 0 原文

遇见了你 2024-12-27 10:59:03

http://richardashworth.blogspot 给出的方法.com/2011/12/using-reflection-to-create-mock-objects.html 采用 Java 语言，但提出了使用反射解决此问题的另一种方法。

回复收藏 0 原文

怼怹恏 2024-12-27 10:59:03

我喜欢按照 tvanfosson 的建议设置一个“假”对象的想法。

但如果您想使用模拟框架来完成此操作，我认为您所需要做的就是设置对 item.Object 应该是什么的期望。在 Rhino Mocks 中，语法类似于：

var knownObject = "myKey";
var mock = MockRepository.GenerateStub<IMyClass>();
mock.Stub(x=>x.Object).Return(knownObject);

也就是说，我不知道 NMocks 中的等效代码是什么，但如果您正在使用它，应该不难弄清楚（您可以随时询问关于用户组的问题）。

华泰

I like the idea of setting up a 'fake' object along the lines of what tvanfosson is suggesting.

But if you want to do it with a mocking framework, I think all you need to do is setup an expectation for what item.Object should be. In Rhino Mocks the syntax would be something like:

var knownObject = "myKey";
var mock = MockRepository.GenerateStub<IMyClass>();
mock.Stub(x=>x.Object).Return(knownObject);

That said, I have no idea what the equivalent code would be in NMocks, but it shouldn't be hard to figure it out if you're working with it (you can always ask a question on the user group).

HTH

回复收藏 0 原文

~没有更多了~