验证参数的正确顺序是什么？

Question

作为参考，我想指出 这个问题被考虑到如何测试参数。

让我们以以下两个片段为例：

public void DoSomething1(Dictionary<string, string> param1, Object param2)
{
    if (null == param1)
        throw new ArgumentNullException("param1");
    if(!param1.Keys.Contains("somekey"))
        throw new ArgumentException("param1 must contain key \"somekey\"");
    if(null == param2)
        throw new ArgumentNullException("param2");

    // now we do some stuff
}

public void DoSomething2(Dictionary<string, string> param1, Object param2)
{
    if (null == param1)
        throw new ArgumentNullException("param1");
    if (null == param2)
        throw new ArgumentNullException("param2");
    if(!param1.Keys.Contains("somekey"))
        throw new ArgumentException("param1 must contain key \"somekey\"");  

    // now we do some stuff
}

两种方法都会对方法的内部工作实现相同的保护。

我的问题是...

测试传递给方法的参数（例如本例）的正确方法/顺序是什么以及为什么？

请引用参考文献来支持您的答案。

Answer 1

不存在“正确的顺序”。

它完全是特定于实现的。换句话说，对您来说，报告参数为空更重要，还是在获取参数时对其进行深入检查更重要？

如果我这样做，我会采取“绩效”方法。换句话说，我将首先测试所有必要的参数是否为非空，然后我将打开每个参数以确保我得到了我想要的。执行空引用检查比测试字典是否包含键要快（稍微）。

当然，我唯一担心的是这个方法是否注定每秒被调用数百次并且它有可能传递空参数。对于影响有限的方法，我会坚持调用者首先需要了解的内容。