使用 Ninject2 InRequestScope 时可以回复 Dispose 进行清理吗？

Question

在我正在开发的应用程序中，我创建了一个轻量级记录器，它有两个目的。使用枚举“Domain”记录的错误将记录到数据库中，而使用枚举“Application”记录的错误可以从服务中提取以显示给用户。

我使用 ninject InRequestScope 来允许在请求范围内维护错误集合。

我不确定的一个问题是我应该何时调用该函数将错误记录到数据库中。该函数使用事务将所有错误推送到数据库中。我的一个想法是让错误记录器使用 IDisposable，然后从 Dispose 方法调用 LogErrorsToDatabase() 方法。

这样做有什么问题吗？

ninject 会自动调用 dispose，还是需要配置它才能这样做？

我首先尝试将该服务注入 Global.asax，但这遇到了不可预见的问题。

编辑：我找到了一种更优雅的方法，因此为了将来的参考，我将在下面详细说明。

我首先创建了一个自定义操作过滤器，并使用属性注入来注入 IErrorLog 服务：

public class LogErrorsAttribute : ActionFilterAttribute
{
    [Inject]
    public IErrorQueue ErrorQueue { private get; set; }

    public override void OnResultExecuted(ResultExecutedContext filterContext)
    {
        ErrorQueue.CommitDatabaseLog();
        base.OnResultExecuted(filterContext);
    }
}

接下来我使用 Ninject 的 BindFilter 方法将此函数绑定到每个调用的操作：

 BindFilter<LogErrorsAttribute>(FilterScope.Last, 0);

现在一切都完美且干净地运行。

最终编辑：我注意到最近有人对此表示赞同，所以他们可能使用了我找到的解决方案。我确实在上次编辑中发现了解决方案的错误。看来我的导航控制器正在触发此功能，在导航触发时，没有发生错误，这会写入过滤器上下文，并在链中稍后的操作调用时停止其运行。为了解决这个问题，我使用了以下绑定代码：

kernel.BindFilter<LogErrorsAttribute>(FilterScope.Last, 0).When(
            (context, ad) => !string.IsNullOrEmpty(ad.ActionName) && ad.ControllerDescriptor.ControllerName.ToLower() != "navigation");

这将阻止任何导航代码触发过滤器（从控制器渲染部分视图。）

Answer 1

是的，Ninject 将处理请求范围内的对象。