C 中引用传递的微妙之处

Question

我正在维护一些由最后担任我工作的人编写的 C 代码。出现了关于通过引用传递的情况。这是我正在使用的一个简短的、人为的示例：

static int b;

void SetToTen(int *a){
    b = 10;
    /* >>>>>>>  Need to set a equal to b on this line <<<<<<<< */
return;
}

int main{
    int a = 0;
    SetToTen(&a);
    /* Now a should be equal to 10*/
  . 
  .
  .
return 0;
}

在 SetToTen 函数中，我可以写：

*a = b;

或者

a = &b;

我认为这两个函数在功能上是等效的（其中任何一个 a 都等于 10。）但我的问题是：两者之间是否存在任何微妙的联系？具体来说，如果我使用 a = &b 是否意味着如果我将来更改 b，a 也会更改？如果我使用 *a = b 不是这样吗？

想法/沉思/评论将不胜感激。

Answer 1

它们在功能上根本不等同。此代码：

*a = b;

取消引用 a 并将其值设置为 b 的值。此代码：

a = &b;

将 a 指针更改为指向 b。如果您使用第二段代码，则不会发生任何事情，因为您正在按值更改a指针，它实际上根本不会更改a。

Answer 2

*a = b;

这是正确的。

a = &b;

这只是将地址复制到值中。 C 语言按值传递所有 参数。 （C++有引用的概念）如果要修改传入函数的参数，需要传入地址或数组，并修改地址或数组成员引用的值。

最好按如下方式声明和定义该函数：

void setToTen(int *pa){
    *pa = 10;
}

通过您的这些更改：

1. pa（指向 a 的指针）避免了使用 a 作为值的混乱你的 main 函数和 a 作为 SetToTen() 中的指针
2. 如果目标是将传入地址的变量设置为 10，则没有真正的理由在任何地方使用 b。
3. 风格/语法：大多数 C编码约定使用以以下开头的符号小写字母作为变量/方法，以大写字母开头的符号作为类型。
4. 风格/语法：除非您尝试返回一个值（您的函数被声明为 void）或者您希望在函数结束之前提前返回，否则不需要显式的 return 语句。

---

类比：有两栋房子：史密斯先生的房子位于主街 115 号，蓝色，琼斯先生的房子位于埃尔姆街 205 号，绿色。你有一张纸条，上面有史密斯先生的地址。

*a = b; 就像将纸条上地址处的房子涂成与琼斯先生的房子相同的颜色。

a = &b; 就像把纸条上的地址改为琼斯先生的地址；它实际上并没有做任何重要的事情。