我可以使用自定义代码扩展 jmock 对象吗
我在单元测试中使用了大约 10 个方法的回调接口。 我需要测试测试期间设置的 XML 字符串的值。
我已经致力于使用 jmock 来处理其他测试用例。
似乎首选的“jmock 方式”是编写一个自定义的 org.hamcrest.Matcher 对象来测试返回字符串的值。
然而这听起来很难。有没有更简单的方法？
- 有没有一种简单的方法可以让 jmock 匹配器将 String 值传递到封闭的 String[] 中？然后我可以检查 jmock 子句之外的字符串
- 是否有一种简单的方法来扩展模拟对象，以便我实现自己的方法。我希望有类似的东西
回调 testCB = mockery.mock(Callback.class) { 公共无效myOverrideMethod（字符串strIn） { ...我可以检查这里的字符串值... } };
我当然可以定义自己的存根对象，但我很懒......
I have a callback interface of ~10 methods that I am using in a unit test.
I need to test the value of an XML string that is set during the test.
I am already committed to jmock for other test cases.
It seems that the preferred 'jmock way' to do this is to write a custom org.hamcrest.Matcher object to test the values of the returned string.
However this sounds hard. Is there a simpler way ?
- Is there an easy way to get a jmock matcher to pass a String value into an enclosing String[]? Then I could examine the string outside the jmock clause
- Is there an easy way to extend a mock object so I implement my own method. I was hoping for something like
Callback testCB = mockery.mock(Callback.class) { public void myOverrideMethod(String strIn) { ... I can examine the string values in here ... } };
I could define my own stub object of course, but I'm lazy...
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
如果您有足够的知识来编写解决方案，您应该能够编写匹配器？尝试扩展 TypeSafeDiagnosingMatcher 并查看要求您填写的两个方法。重要的是观察测试失败并确保诊断消息有帮助。
当您习惯了这一点后，您应该会发现您开始构建一些可以重用的匹配器集合。
If you know enough to code the solution, you should be able to cope with writing a matcher? Try extending
TypeSafeDiagnosingMatcherand see the two methods you're asked to fill in. The important thing is to watch the test fail and make sure that the diagnostic messages are helpful.As you get used to this, you should find that you start to build up a little collection of matchers that you can reuse.