“Proxy-agent”有什么用?标题?
有谁知道“Proxy-agent”响应标头的用法?
Does anyone know the usage of "Proxy-agent" response header ?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
有谁知道“Proxy-agent”响应标头的用法?
Does anyone know the usage of "Proxy-agent" response header ?
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
接受
或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论(1)
Proxy-Agent:
是一个非标准标头 - 它没有由任何 HTTP RFC 定义。因此,从技术上讲,它应该是X-Proxy-Agent:
。如果您想了解有关 HTTP 工作方式的任何定义,RFC 2616 是你的圣经。因为它是非标准的,所以这个问题没有明确的答案。根据标头的名称猜测,它将包含代表
User-Agent:
处理请求的 HTTP 代理软件的名称。但是,因为它是非标准的,所以它的实际含义可能完全不同。我可以告诉你的是,因为它是非标准的,所以它不太可能与你处理请求的方式相关 - 尽管它可能会告诉你在客户端和客户端之间的路径上至少有一个代理服务器。
Proxy-Agent:
is a non-standard header - it is not defined by any HTTP RFC. As a result, it should technically beX-Proxy-Agent:
. If you want a definition of anything about the way that HTTP works, RFC 2616 is your bible.Because it is non-standard, there is no definite answer to this question. At a guess, from the name of the header, it would contain the name of the HTTP proxy software that is handling the request on behalf of the
User-Agent:
. But, because it is non-standard, what it actually means could be something completely different.What I can tell you is that, because it is non-standard, it is not likely to be pertinent to the way you handle the request - although it likely informs you that there is at least one proxy somewhere along the route between the client and the server.