如何强制 gcc 内联函数？

Question

__attribute__((always_inline)) 是否强制 gcc 内联函数？

Answer 1

是的。

• 来自 文档 v4.1.2
• 来自 最新文档

总是内联

通常，除非指定优化，否则函数不会内联。对于声明为内联的函数，即使未指定优化级别，此属性也会内联该函数。

Answer 2

它应该。我非常喜欢手动内联。当然，用多了就不好了。但很多时候，在优化代码时，必须内联一两个函数，否则性能就会下降。坦率地说，根据我的经验，C 编译器在使用 inline 关键字时通常不会内联这些函数。

我完全愿意让编译器为我内联大部分代码。我真正关心的只是那六个左右绝对重要的案件。人们说“编译器在这方面做得很好”。我想看看这方面的证据。到目前为止，我从未见过 C 编译器在不使用某种强制内联语法（msvc 上的 __forceinline）的情况下内联我告诉它的重要代码段__attribute__((always_inline))（在 gcc 上）。

Answer 3

是的，会的。这并不一定意味着这是一个好主意。

Answer 4

根据 gcc 优化选项 文档，您可以使用参数调整内联：

-finline-limit=n
By default, GCC limits the size of functions that can be inlined. This flag 
allows coarse control of this limit. n is the size of functions that can be 
inlined in number of  pseudo instructions.

Inlining is actually controlled by a number of parameters, which may be specified
individually by using --param name=value. The -finline-limit=n option sets some 
of these parameters as follows:

    max-inline-insns-single is set to n/2. 
    max-inline-insns-auto is set to n/2.

我建议详细阅读有关内联的所有参数，并适当地设置它们。

Answer 5

我想在这里补充一点，我有一个 SIMD 数学库，其中内联对于性能绝对至关重要。最初，我将所有函数设置为内联，但反汇编表明，即使对于最简单的运算符，它也会决定实际调用该函数。 MSVC 和 Clang 都显示了这一点，并且所有优化标志都打开。

我按照 SO 中其他帖子的建议进行操作，并为 MSVC 添加了 __forceinline ，为所有其他编译器添加了 __attribute__((always_inline)) 。从基本乘法到正弦运算，各种紧密循环的性能持续提高了 25-35%。

我不明白为什么他们内联如此困难（也许模板化代码更难？），但底线是：手动内联有非常有效的用例，并且可以获得巨大的加速。

如果你好奇的话，这就是我实现它的地方。 https://github.com/redorav/hlslpp

Answer 6

是的。无论设置任何其他选项，它都会内联该函数。请参阅此处。

Answer 7

还可以使用__always_inline。我一直将其用于 GCC 4.8.1 的 C++ 成员函数。但在 GCC 文档中找不到很好的解释。

Answer 8

实际上答案是“不”。这意味着即使禁用优化，该函数也是内联的候选函数。